Дело №1-715/2023 УИД: 74RS0017-01-2023-005657-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 13 ноября 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сержантова Д.Е.,
при секретаре Хамидуллиной М.Д.,
с участием государственного обвинителя Рыль А.А.,
подсудимого Нестерова М.С. и его защитника Бахировой С.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
НЕСТЕРОВА Михаила Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Нестеров М.С. обвиняется в том, что в период с 23.08.2023 по 10 часов 14 минут 31.08.2023 он находился по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, где на полу коридора увидел золотые украшения, а именно: кольцо золотое, 585 пробы, с узором в виде клевера, с 29 прозрачными камнями, весом 1,59 грамм; две золотых серьги с цепочкой (протяжки), 585 пробы, с камнями голубого цвета, весом 1,07 грамма, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Нестерова М.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.
Непосредственно после этого Нестеров М.С., реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подняв с пола коридора указанные украшения, из корыстных побуждений, тайно похитил золотые украшения, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, а именно: кольцо золотое, 585 пробы, с узором в виде клевера, с 29 прозрачными камнями, весом 1,59 грамм, стоимостью 3 833 рубля; две золотых серьги с цепочкой (протяжки), 585 пробы, с камнями голубого цвета, весом 1,07 грамм, стоимостью 2 580 рублей, а всего на общую сумму 6 413 рублей.
После этого, Нестеров М.С. покинул место совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Нестеров М.С., тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 6 413 рублей.
Действия подсудимого Нестерова М.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просит прекратить производство по делу в отношении подсудимого Нестерова М.С. за примирением сторон, указав, что никаких претензий к последнему не имеет, Нестеров М.С. принес ей свои извинения и добровольно возвратил похищенное имущество.
Подсудимый Нестеров М.С. в судебном заседании признавая вину, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его позиция поддержана защитником.
Государственный обвинитель Рыль А.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.
В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Нестерова М.С., поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не был судим. Кроме того, свою вину в содеянном он полностью признает, раскаивается. Согласно позиции потерпевшего судом установлено, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен, какие-либо претензии имущественного характера к подсудимому отсутствуют. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова М.С. не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░, 585 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ 29 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░), 585 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░294915 ░░ 31.08.2023; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 27.09.2023, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.11.2023.