Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-419/2022 от 20.05.2022

дело № 1-419/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем Приморский край 28 июня 2022 года

Артемовский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.,

с участием помощника прокурора г. Артема Петросовой Н.С.,

защитника – адвоката Павленко О.Ю.,

обвиняемого Морозова Н.С.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Морозова Н.С.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Морозов Н.С. обвиняется в том, что Морозов Н.С. 02.09.2021 года в период с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на втором этаже административно-торгового комплекса «-», расположенного по адресу: Приморский край г. Артем, ул. -, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действия умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стойке кофе-точки «» ИП «Б.», после чего открыл щеколду, закрывающую дверцу ведущую за стойку вышеуказанной кофе-точки, и прошел внутрь, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью найденного там ключа, открыл ящик, специально предназначенный для хранения денежных средств, откуда тайно похитил принадлежащие ИП «Б.» денежные средства в общей сумме 3070 рублей, тем самым незаконно проник в иное хранилище, специально предназначенное для постоянного и временного хранения материальных ценностей, после чего Морозов Н.С. из вышеуказанной кофе-точки тайно похитил принадлежащие ИП «-.» две упаковки кофе «Barista зерно Frito Coffee», стоимостью 723,65 рублей за упаковку, на общую сумму 1447,30 рублей, после чего Морозов Н.С. с похищенным им деньгами и имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «-.» материальный ущерб на общую сумму 4517,30 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, Морозов Н.С., 19 декабря 2021 года в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «» ИП «.И.», расположенного в торговом центре «» по адресу: Приморский край, г. Артем,, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к выставочному стеллажу, расположенному в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил триммер марки «Philips OneBlade QP2520/20», принадлежащий ИП «И.», стоимостью 3325 рублей, после чего Морозов Н.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ИП «И.» своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 3325 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие И. и представитель потерпевшего А., в стадии предварительного слушания, письменно ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Морозова Н.С. в связи с примирением, указали, что претензий к обвиняемому не имеют, ущерб возмещен.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с примирением.

Обвиняемый Морозов Н.С., настаивал на прекращении производства по делу в связи с примирением.

Защитник адвокат Павленко О.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозова Н.С. в связи с примирением с потерпевшими.

Помощник прокурора Петросова Н.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Морозова Н.С. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозова Н.С. в связи с примирением с потерпевшими подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело на предварительном слушании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Морозов Н.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, вред заглажен, потерпевшие не имеют претензий к обвиняемому, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением. Обвиняемый не судим.

Таким образом, установлены как примирение между потерпевшими и обвиняемым, выраженное действительно и в добровольном порядке, так и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Уголовное дело в отношении Морозова Н.С. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшими.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Морозова Н.С. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями, изъятый в ходе производства выемки от 02.11.2021 года у потерпевшей Б.; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе производства выемки от 14.01.2022 года, по вступлению постановления в законную силу оставить на хранении при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения постановления апелляционной инстанцией.

Морозов Н.С. имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья подпись