Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-419/2022 от 20.05.2022

дело № 1-419/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем Приморский край 28 июня 2022 года

Артемовский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.,

с участием помощника прокурора г. Артема Петросовой Н.С.,

защитника – адвоката Павленко О.Ю.,

обвиняемого Морозова Н.С.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Морозова Н.С.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Морозов Н.С. обвиняется в том, что Морозов Н.С. 02.09.2021 года в период с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на втором этаже административно-торгового комплекса «-», расположенного по адресу: Приморский край г. Артем, ул. -, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действия умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стойке кофе-точки «» ИП «Б.», после чего открыл щеколду, закрывающую дверцу ведущую за стойку вышеуказанной кофе-точки, и прошел внутрь, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью найденного там ключа, открыл ящик, специально предназначенный для хранения денежных средств, откуда тайно похитил принадлежащие ИП «Б.» денежные средства в общей сумме 3070 рублей, тем самым незаконно проник в иное хранилище, специально предназначенное для постоянного и временного хранения материальных ценностей, после чего Морозов Н.С. из вышеуказанной кофе-точки тайно похитил принадлежащие ИП «-.» две упаковки кофе «Barista зерно Frito Coffee», стоимостью 723,65 рублей за упаковку, на общую сумму 1447,30 рублей, после чего Морозов Н.С. с похищенным им деньгами и имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «-.» материальный ущерб на общую сумму 4517,30 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, Морозов Н.С., 19 декабря 2021 года в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «» ИП «.И.», расположенного в торговом центре «» по адресу: Приморский край, г. Артем,, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к выставочному стеллажу, расположенному в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил триммер марки «Philips OneBlade QP2520/20», принадлежащий ИП «И.», стоимостью 3325 рублей, после чего Морозов Н.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ИП «И.» своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 3325 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие И. и представитель потерпевшего А., в стадии предварительного слушания, письменно ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Морозова Н.С. в связи с примирением, указали, что претензий к обвиняемому не имеют, ущерб возмещен.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с примирением.

Обвиняемый Морозов Н.С., настаивал на прекращении производства по делу в связи с примирением.

Защитник адвокат Павленко О.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозова Н.С. в связи с примирением с потерпевшими.

Помощник прокурора Петросова Н.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Морозова Н.С. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозова Н.С. в связи с примирением с потерпевшими подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело на предварительном слушании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Морозов Н.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, вред заглажен, потерпевшие не имеют претензий к обвиняемому, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением. Обвиняемый не судим.

Таким образом, установлены как примирение между потерпевшими и обвиняемым, выраженное действительно и в добровольном порядке, так и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Уголовное дело в отношении Морозова Н.С. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшими.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░, 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.11.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14.01.2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░