Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-480/2024 от 13.05.2024

Дело № 21-480/2024

Судья Кольцова Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

25 июня 2024 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Андрея Александровича на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск № 18810021230000295501 от 20 марта 2024 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Семенова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск № 18810021230000295501 от 20 марта 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 апреля 2024 года (с учетом определения об устарении описки от 3 мая 2024 года) Семенов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, Семенов А.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав Семенова А.А., поддержавшего жалобу, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие второго участника дорожно – транспортного происшествия Сергеева П.В., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Семенов А.А. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, как следует из указанного выше постановления, является нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее – Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги определяются разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в котором пунктом 9.10 закрепляется обязанность водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил).

Из материалов дела следует, что 19 марта 2024 года в 22 час. 50 мин. в районе <адрес> Семенов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с номером №, в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения выбрал небезопасный боковой интервал до стоявшего автомобиля <данные изъяты> с номером №, принадлежавший Сергееву П.В., и допустил с ним столкновение.

Действия Семенова А.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Семеновым А.А. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при вынесении постановления, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Доводы заявителя об отсутствии состава вмененного административного правонарушения тщательно проверены судьей городского суда и обоснованно опровергнуты.

Как правильно указано в решение судьи, дефекты дорожного покрытия, указанные заявителем как причина допущенного столкновения вследствие сползания управляемого им автомобиля с ледяной колеи несмотря на применение экстренного торможения, не исключают административную ответственность заявителя.

С учетом положений пункта 10.1 Правил водитель Семенов А.А. должен был действовать исходя из конкретной дорожной обстановки, учитывая при этом состояние дорожного покрытия и скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требования пункта 9.10 Правил о необходимом боковом интервале, обеспечивающим безопасность движения.

Ссылка заявителя на нарушение водителем автомобиля <данные изъяты> Сергеевым П.В., допустившего остановку (стоянку) транспортного средства с нарушением пункта 12.4 Правил в месте, где расстояние между противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м, не свидетельствует о необоснованном привлечении Семенова А.А. к административной ответственности по части1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Семенов А.А. при должной внимательности и осмотрительности имел возможность и обязан был обеспечить выполнение относящихся к нему требований Правил.

Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Семенова А.А. в нарушении пункта 9.10 Правил, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств и выводами должностного лица и судьи городского суда правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Срок давности привлечения Семенова А.А. к административной ответственности соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых актов, при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом и судьей городского суда не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск № 18810021230000295501 от 20 марта 2024 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Семенова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без измеения – жалобу Семенова А.А. – без удовлетворения.

Судья                                                     А.В. Голубев