Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2022 ~ М-190/2022 от 24.03.2022

дело № 2-286/2022

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года                                                            г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при помощнике судьи Банновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаевой НВ, Галсановой А.А., Полхоновой Н.Н., Малыгиной В,В., Кожевниковой А.Ф. к ООО «Гусиноозерская управляющая жилищная компания» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просят признать недействительным протокол и решение внеочередного общего собрания помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в очной форме голосования от ДД.ММ.ГГГГ.

В Гусиноозерский городской суд РБ поступили заявления истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Представитель ответчика ООО «Гусиноозерская управляющая жилищная компания» Христиев А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Истцы, представитель третьего лица «Администрации МО <адрес>» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истцы просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Возражений от представителя ответчика по доверенности Христиева А.А. не поступило.

    Суд принимает отказ истцов от иска, предъявленных к ООО «ГУЖК», так как исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца; он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ермолаевой НВ, Галсановой А.А., Полхоновой Н.Н., Малыгиной В,В., Кожевниковой А.Ф. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Ермолаевой НВ, Галсановой А.А., Полхоновой Н.Н., Малыгиной В,В., Кожевниковой А.Ф. к ООО «Гусиноозерская управляющая жилищная компания» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                             Фёдорова Д.М.