Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-433/2020 от 24.08.2020

Дело № 5- 433/2020

12RS0001-01-2020-001853-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск                                                                 11 сентября 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. Новые Параты Волжского района Республики Марий Эл, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 12№ от 28 апреля 2020 года и других материалов дела, поступивших в Волжский городской суд Республики Марий Эл 24 августа 2020 года следует, что 28 апреля 2020 года в 02 часа 30 минут ФИО, покинув место своего проживания без причины и острой необходимости, находился в общественном месте по адресу: РМЭ, Волжский район, д. Старые Параты ул. Волжская д. 82, чем нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п.п. «г» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 года N 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»), тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

От ФИО в адрес суда поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии, вину свою признает полностью.

Представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО и представителя МО МВД России « Волжский»

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО к административной ответственности, имели место 28 апреля 2020 года.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 28 июля 2020 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом ему административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

        Судья         Е.Б. Емельянова