Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-459/2023 от 02.11.2023

21RS0025-01-2023-006241-08

№12-459/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В,., рассмотрев жалобу Столярова Артема Львовича на постановление городской административной комиссии №4-23-50636 от 25.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики № 22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Столярова Льва Николаевича,

установил:

Постановлением городской административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Столяров Лев Николаевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Не согласившись с указанным постановлением, С. обратился с жалобой в Московский районный суд <адрес>, которая на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена в Калининский районный суд г Чебоксары для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Круг лиц, имеющих право обжалования, указан в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ и ими являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено в отношении Столярова Л.Н., однако жалоба на него подана С.

Между тем С. к числу лиц, указанных в приведенной выше статье не относится, Столяров Л.Н. на свою защиту в порядке ст.25.5 КоАП РФ его не уполномочивал, следовательно, он не обладает правом обжалования вышеуказанного постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что полномочиями на обжалование постановления от имени Столярова Л.Н. С. не наделен, судья полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2, ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Прекратить производство по жалобе С. на постановление городской административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Столярова Льва Николаевича.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Мартьянова