Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2022 (2-391/2021;) ~ М-434/2021 от 24.11.2021

Дело (УИД) 72RS0(Номер обезличен)-85

Производство (Номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Адрес обезличен) 18 января 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2022 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Слинкину В.Ф., Самолововой К.В., Слинкину И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 219076,14 рублей по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена), заключенному со ФИО1, расторгнуть данный договор, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11390,76 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчики являются наследниками умершей ФИО1, с которой истцом был заключен вышеуказанный кредитный договор. При жизни ФИО1 свои обязательства по этому договору не выполняла, в связи с чем по образовалась задолженность в сумме 219076,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Ответчик Слинкин В.Ф. направил в суд возражения, согласно которым с иском не согласен, так как решением Уватского районного суда Тюменской области по другим кредитным договорам взыскана сумма в пределах наследства, которое им было принято (л.д.107).

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец и ФИО1 заключили кредитный договор (Номер обезличен) от (Дата обезличена), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит на условиях, предусмотренных данным договором (л.д.20-44, 50-76)

Согласно представленным истцом расчетам, выписке по счету, задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 219076,14 рублей (л.д.44, 45-50).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла (Дата обезличена) (л.д.24).

Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело ФИО1, умершей (Дата обезличена) заведено, в настоящее время наследников, принявших наследство, не имеется, сведений об имуществе в деле не имеется (л.д.103).

Согласно вступившему в законную силу решению Уватского районного суда по гражданскому делу (Номер обезличен) от (Дата обезличена) сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на Слинкина В.Ф. и ФИО1 не значатся; по сведениям МИФНС России (Номер обезличен) по (Адрес обезличен), имеются сведения о наличии счетов в банках: на имя ФИО1 в АО «(Данные изъяты)», ПАО Сбербанк; на имя Слинкина В.Ф. в ПАО Сбербанк; по сведениям МП ОМВД России по (Адрес обезличен) ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес обезличен). По этому же адресу зарегистрированы ответчики Слинкин В.Ф., Слинкин И.В., Самоловова К.В.; по сведениям ЗАГСа ответчик Слинкин В.Ф. состоял в зарегистрированном браке со ФИО1

Указанным решением суда установлено, что ответчик Слинкин В.Ф. до смерти ФИО1 состоял с ней в зарегистрированном браке, проживал с ней совместно. После смерти ФИО1 Слинкин В.Ф. фактически принял в качестве её наследства долю в праве на квартиру и на иное имущество, стоимость которого в общей сложности составляет 238923 рубля 96 копеек. С ответчика Слинкина В.Ф. взыскана указанная сумма денежных средств в полном объеме в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам ФИО1

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п. 1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни заключила с истцом вышеуказанный кредитный договор, обязательства по которому не исполнила, в связи с чем по нему образовалась задолженность. ФИО1 умерла (Дата обезличена).

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом на основании вышеуказанных материалов дела установлено, что после смерти ФИО1 её наследство фактически принял супруг Слинкин В.Ф. Стоимость принятого им в качестве наследства имущества составляет 238923 рубля 96 копеек. Решением Уватского районного суда от (Дата обезличена) указанная денежная сумма в полном объеме взыскана со Слинкина В.Ф. в счет погашения задолженности перед истцом по другим кредитным договорам, заключенным со ФИО1

Таким образом, судом установлено, что к моменту рассмотрения настоящего дела иное наследственное имущество у ФИО1 отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков не имеется.

Требование истца о расторжении кредитного договора также не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено к ответчикам, которые стороной данного договора не являются.

Таким образом, с учетом того, что после смерти ФИО1 наследственное имущество отсутствует, поскольку смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, требования истца, в том числе и о компенсации судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Слинкину В.Ф., Самолововой К.В., Слинкину И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и компенсации судебных расходов, отказать полностью.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступил в законную силу