Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-670/2022 от 26.10.2022

Дело № 5-670/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе                                                       21.11.2022

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Писаренко СВ по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Писаренко С.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которым,26.08.2022 года в 06 часов 20 минут на 17 км. + 40 м. а/д «Джубга-Сочи», водитель Писаренко С.В. управляя автомобилем, Шкода Рапид государственный регистрационный знак М982АТ750 в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.7, 10.1 ПДД РФ вел ТС со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением не учитывал интенсивность движения дорожные условия, видимость в направлении движения, в результате допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Хонда г.р.з. У421ВК790 под управлением водителя ... движущимся во встречном направлении без нарушения ПДД, после чего допустил столкновение с автомобилем Рено Логан А392КА126 под управлением водителя .. движущимся во встречном направлении без нарушения ПДД, от столкновения с автомобилем Шкода, автомобиль Хонда г.р.з. У421ВК790 столкнулся с движущимся в попутном направлении без нарушения ПДД автомобилем Форд г.р.з. 08020Е193 под управлением водителя ..., который впоследствии столкнулся с железобетонным забором ВДЦ «Орленок».

В результате ДТП ... и пассажиру автомобиля Хонда ... причинен легкий вред здоровью.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Писаренко С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельствами совершения Писаренко С.В. административного правонарушения, подтверждается по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей; объяснением ..., .., ..., ..., Писаренко С.В.; заключением эксперта, согласно которому потерпевшим... и ...был причинен легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека»).

В соответствии с выводами эксперта телесные повреждения у ... и...находятся в причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Так, суд приходит к выводу, что между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, а причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Писаренко С.В. п.п 1.3, 1.5, 9.7,10.1ПДД РФ.

Таким образом, в действиях Писаренко С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») п. 1.3. предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих впределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По данному делу проведено административное расследование.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении Писаренко С.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3, 4.2 КоАП РФ, судом также не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Писаренко СВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Писаренко СВ в течение трех суток, с момента вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по месту своего проживания.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                 С.Н. Еременко