Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2024 ~ М-108/2024 от 13.02.2024

УИД: 16RS0017-01-2024-000135-73

дело №2-224/2024

учет № 176г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июня 2024 г. гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Цой Ю.Я., Нуриевой А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратился в суд с иском к Цой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Цой Я.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 699981 руб. сроком на 60 месяцев.Заемщиком принятые на себя обязательства не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 413910,07 руб., в том числе: основной долг – 410732,97 руб., проценты – 3177,10 руб. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ответчик. На основании изложенного истец просит взыскать с надлежащего ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 413910,07 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 7339,10 руб.

Судом произведена замена ответчика Цой С.И. на надлежащих ответчиков (наследников заемщика) – Нуриеву А.Я. и Цой Ю.Я.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Нуриева А.Я. и Цой Ю.Я. не явились, надлежаще извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 811 названного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком Цой Я.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 699981 рубля под 19,70 % годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Цой Я.А. умер.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком по указанному кредитному договору имеется задолженность в сумме 413910,07 руб., из которых 410732,97 руб. - основной долг, 3177,10 руб. – проценты за пользование кредитом.

По наследственному делу № к имуществу Цой Я.А. наследниками, принявшими наследство, являются дочери - Нуриева А.Я. и Цой Ю.Я. (ответчики). Наследственное имущество состоит из транспортного средства марки <данные изъяты>, стоимостью 181000 руб., денежного вклада в размере 27011,33 руб., земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 979841,96 руб., земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 94920 руб., страховой выплаты в сумме 68661,17 руб., страховой выплаты в сумме 85911,18 руб., права аренды земельного участка с кадастровым номером № (рыночной стоимостью права аренды в размере 195400 руб.). На указанное имущество наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждой.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Общая стоимость принадлежащего наследодателю имущества составляет 1632745,64 руб. (181000 руб. + 27011,33 руб. + 979841,96 руб. + 94920 руб. +68661,17 руб. + 85911,18 руб. + 195400 руб.)

При определении стоимости наследственного имущества суд исходит из кадастровой стоимости имущества на момент открытия наследства, поскольку ответчиками ее размер не оспаривался.

Учитывая данные обстоятельства, с учетом того, что вопреки условиям кредитного договора и положениям закона допущено нарушение по кредитному обязательству, выразившееся в невыплате суммы долга по договору, задолженность и его размер ответчиками не оспаривается, иного расчета задолженности суду не представлено, следовательно, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Задолженность заемщика в заявленном размере подлежит взысканию солидарно с ответчиков, принявшего наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которое превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 7339,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Цой Ю.Я., Нуриевой А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать солидарно с Цой Ю.Я., СНИЛС:№, и Нуриевой А.Я., СНИЛС: №, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ОГРН: №, ИНН: №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413910 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7339 рублей 10 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11.06.2024

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина