Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-137/2020 от 27.08.2020

УИД 69RS0002-01-2020-001771-84

материал № 4/16-137/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Соколова Е.Е.

при секретаре судебного заседания Громовой Е.В.

с участием помощника прокурора Окуловой А.А.

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области Ежова А.А. осужденного Карабейников А.А.

рассмотрев посредством видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Карабейникова Антона Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

ус т а н о в и л:

Приговором Видновского городского суда Московской области от 06.12.2012 Карабейников А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Карабейникову А.А. исчисляется с 05.04.2012, конец срока 04.04.2024. По состоянию на 28.09.2020 неотбытый срок составляет 3 года 6 месяцев 06 дней.

Осужденный Карабейников А.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Свое ходатайство мотивировал тем, что он отбыл более 1/2 назначенного ему срока наказания. Трудоустроен дневальным без оплаты труда. Им было допущено 4 нарушения режима содержания, однако это связано с его адаптацией в исправительном учреждении. С 2015 г. нарушений не допускает. С 2013 г. состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Неоднократно поощрялся. Участвует в работах по благоустройству отряда, в спортивно-массовых мероприятиях, смотрах художественной самодеятельности. За время отбывания наказания обучался, получил 4 профессии. В настоящее время проходит обучение в Московском открытом институте. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. Социальные связи с родственниками не утратил. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Карабейников А.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 Ежов А.А. не поддержал ходатайство осужденного, полагал его преждевременным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, прихожу к следующему.

На основании положений ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена судом только к осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом из положений ст. 175 УИК РФ следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытого наказания более мягким должны быть установлены не только формальные основания - отбытие необходимой части срока наказания, но и другие необходимые основания для замены наказания более мягким: данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, наличие поощрений и взысканий, сведения о том, возместил ли осужденный причиненный вред или иным образом загладил причиненный в результате преступления вред.

Аналогичные требования содержит ч. 4 ст. 80 УК РФ по правилам ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Часть 2 ст.80 УК РФ предусматривает, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами

В силу ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Объективная оценка возможности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбытия наказания. При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения.

Соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного, что указано в ст. 11 УИК РФ.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2 Определения КС РФ от 24 ноября 2005 года № 449-О, законодатель не устанавливает, какое именно значение при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким могут иметь те или иные сведения, предоставляя тем самым суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли эти сведения для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления Карабейников А.А. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

Согласно характеристике ФКУ ИК-6 осужденный Карабейников А.А. в ФКУ ИК-6 прибыл 02.04.2013 г. из СИЗО-5 г. Кашира. В период пребывания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. По прибытии был распределен в отряд № 4, трудоустроен на участок «Швейный», упаковщиком. К труду относился добросовестно. Уволен 31.05.2019 года по ст. 103 УИК РФ. В настоящее время отбывает наказание в отряде № 5, не трудоустроен. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 допускал нарушения режима содержания, по фактам которых 1 раз проводилась беседа профилактического характера и 2 раза налагалось дисциплинарное взыскание в виде устного выговора и 1 раз в виде дисциплинарного штрафа. Взыскания были сняты досрочно в качестве поощрения. Дисциплинарных взысканий не имеет с 2015 года. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, участие в спортивно-массовых и культурно-воспитательных мероприятиях, в работах по ремонту и благоустройству помещений отряда и прилегающей территории - 38 раз поощрялся администрацией учреждения. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде посещает регулярно, относится к ним с интересом. На меры индивидуальной воспитательной работы реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Является членом сборной команды ФКУ ИК-6 по мини-футболу, волейболу и настольному теннису. Неоднократно награждался дипломами и грамотами за призовые места в областных турнирах по волейболу, мини-футболу и настольному теннису среди команд осуждённых, проводимых УФСИН России по Тверской области. Состоит в волейбольном кружке. К учебе относится с интересом, за время отбывания наказания ФКП ОУ №52 при ИУ и получил специальности: «Электросварщик ручной сварки», «Портной», «Слесарь-сантехник», «Слесарь по ремонту строительных машин». С 22.10.2013 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. По складу характера доброжелательный, вежливый, открытый. В коллективе осужденных поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций не допускает. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально значимые связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Отношениями дорожит. Вину в совершенном преступлении признал полностью в ИУ, раскаялся. На профилактическом учёте не состоит. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.На основании изложенного делается вывод осужденный Карабейников А.А. характеризуется положительно, стремится встать на путь исправления, но замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами) на данный момент преждевременна.

Из постановления от 22.09.2020. следует, что администрация ФКУ ИК-6 не поддерживает ходатайство осужденного Карабейникова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-6 исполнительных документов на удержание из заработной платы и других доходов осужденного Карабейникова А.А. не имеется.

Согласно справке ООТиЗПО ФКУ ИК-6 Карабейников А.А. был трудоустроен в учреждении с 16.04.2013 упаковщиком на швейный участок. 16.01.2015 уволен, а 24.02.2016 принят подсобным рабочим в кафе, 28.11.2016 уволен; 03.05.2018 принят упаковщиком на участок «топливные пеллеты», 07.02.2019 переведен упаковщиком швейного участка, 31.05.2018 уволен.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает отбытый осужденным срок, с которым закон связывает возможность замены наказания в виде лишения свободы более мягким, отношение Карабейникова А.А. к содеянному, к труду в ИК в течение всего периода нахождения в колонии, наличие у него поощрений, взысканий, нарушений, прохождение обучения, позицию администрации исправительного учреждения относительно заявленного ходатайства, а также поведение Карабейникова А.А. за весь период отбывания наказания.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что положения ч.2 ст. 80 УК РФ в данном случае соблюдены.

Из представленных материалов следует, что до обращения в суд с данным ходатайством Карабейников А.А. фактически отбыл установленную законом часть назначенного ему наказания, дающую право обращения в суд с заявлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, многократно (38 раз) поощрялся администрацией ФКУ ИК-6 за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в подготовке и участие «День колонии», за активное участие в воспитательных мероприятиях,, за благоустройство отряда, прилегающей территории, за активное участие в областных играх КВН среди осужденных, за активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, за активное участие в чемпионате по футболу и волейболу среди команд осужденных, за активное участие в изготовлении снежных фигур. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде посещает регулярно, относится к ним с интересом, на меры индивидуальной воспитательной работы реагирует правильно, делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, является членом сборной команды ФКУ ИК-6 по мини-футболу, волейболу и настольному теннису, неоднократно награждался дипломами и грамотами за призовые места в областных турнирах по волейболу, мини-футболу и настольному теннису среди команд осуждённых, проводимых УФСИН России по Тверской области, трудится на протяжении всего срока нахождения в колонии, проходил обучение и получил профессии, вину в преступлении признал полностью, исковых требований не имеет. За весь срок отбывания наказания допустил 4 нарушения режима содержания, за которые ему два раза объявлялись устные выговоры, один раз налагался дисциплинарный штраф и один раз проведена беседа профилактического характера. Последнее нарушение было в августе 2015 года.

Изложенное свидетельствует о том, что Карабейников А.А. встал на путь исправления.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ осужденный для своего исправления заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания с учетом данных о его положительном поведении за период отбывания наказания, отношении к труду и содеянному.

Таким образом, перечень требований, указанных законодателем для принятия решения о замене неотбытой части наказания, является исчерпывающим.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что за время нахождения в исправительном учреждении Карабейников А.А. своим положительным и правопослушным поведением доказал, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В связи с изложенным, суд полагает удовлетворить ходатайство осужденного и заменить ему оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев 6 дней ограничением свободы на тот же срок согласно статье 80 УК РФ.

По смыслу закона срок ограничения свободы, назначаемого в порядке замены, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, ограничивается пределами, предусмотренными для этого вида наказания, на которое заменяется лишение свободы и не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. При этом положения ст.ст. 71, 72 УК РФ не применяются.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Карабейникова Антона Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, удовлетворить.

На основании ст. 80 УК РФ Карабейникову Антону Александровичу заменить неотбытую часть наказания по приговору Видновского городского суда Московской области от 06.12.2012 в виде лишения свободы сроком 3 года 06 месяцев 06 дней на ограничением свободы сроком 3 (три) года 06 (шесть) месяцев 06 (шесть) дней (с зачетом времени нахождения в месте лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу).

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Карабейникову Антону Александровичу следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес> и <адрес> (но с учетом графика и места работы) и не изменять место своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Карабейникова Антона Александровича обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Постановление подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья