Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-245/2022 от 19.09.2022

     Материал № 4/16-245/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     10 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при секретаре Исмагилове А.О.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

осужденного Ноговицына А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ноговицына Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ноговицын А.С. осужден 24.03.2021 Пермским районным судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 13.04.2021, конец срока 13.03.2024.

Осужденный Ноговицын А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, характеризуется положительно, трудоустроен, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет поощрения, вину в совершенном преступлении осознал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный на доводах ходатайства настаивал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, просил удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Ноговицын А.С. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 26.04.2021, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ, к труду и своим обязанностям относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях. С 27.01.2022 наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания имеет4 поощрения, взысканий не имеет. Со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном.

Согласно справки из бухгалтерии исправительного учреждения исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Ноговицына А.С. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет поощрения, отсутствие взысканий, суд считает, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ноговицына Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Ноговицыну Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24.03.2021 года на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 3 дня с установлением ограничений: не изменять места жительства и места работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать.

Возложить на Ноговицына А.С. обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Ноговицына А.С. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь