Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2024 (2-5694/2023;) ~ М-4774/2023 от 07.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 февраля 2024 года                                                                                    г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобрик Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО2 к ООО «БайкалТурТрэвел» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО10. обратилась в суд с иском к ООО «БайкалТурТрэвел» о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.

В основание иска истец указала, что решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим ФИО3 утверждена ФИО9

Финансовым управляющим ФИО4 ФИО11 установлено, что ФИО3 по договорам беспроцентного краткосрочного займа передала ООО «БайкалТурТрэвел» денежные средства в размере 752 357,10 рублей, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

Доказательства возврата ООО «БайкалТурТрэвел» указанной суммы отсутствуют, кроме того ФИО3 не представила договора краткосрочного беспроцентного займа финансовому управляющему ФИО12

Дата финансовый управляющий направила в адрес ООО «БайкалТурТрэвел» требование (претензию) о погашении задолженности в 10-дневный срок с момента получении претензии, которая ООО «БайкалТурТрэвел» оставлена без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В связи с чем истец ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО13 в соответствии со статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд взыскать с ООО «БайкалТурТрэвел» задолженность по договорам беспроцентного краткосрочного займа в размере 752 357,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 722 рублей.

Истец ФИО3, ее финансовый управляющий ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, ФИО3 о причинах неявки суду не сообщила, ФИО15 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «БайкалТурТрэвел» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии в соответствии со статьями 113, 117, 119 ГПК РФ, статьями 54, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу организации, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражении со стороны истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2021 по делу № ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества до Дата.

Финансовым управляющим ФИО3 утверждена ФИО16

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2021 по делу № продлен срок реализации имущества ФИО3 до Дата.

Из доводов искового заявления, представленных письменных доказательств по делу следует, что финансовым управляющим ФИО17 в ходе реализации имущества ФИО3 было установлено, что ФИО3 по договорам беспроцентного краткосрочного займа передала ООО «БайкалТурТрэвел» денежные средства в общем размере 752 357,10 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от Дата на сумму 60 000 рублей, от Дата на сумму 11 380,30 рублей, от Дата на сумму 192 200 рублей, от Дата на сумму 27 856,80 рублей, от Дата на сумму 130 800 рублей, от Дата на сумму 120 000 рублей, от Дата на сумму 210 000 рублей.

В качестве основания получения денежных средств от ФИО3 указано договор беспроцентного краткосрочного займа.

Таким образом, из представленных квитанций к приходным кассовым ордерам следует, что денежные средства по договорам беспроцентного краткосрочного займа в размере 752 237,10 рублей были получены ответчиком, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку финансовому управляющему доказательств возврата суммы займа представлено не было, Дата финансовый управляющий направила в адрес ООО «БайкалТурТрэвел» требование (претензию) о погашении задолженности в 10-дневный срок с момента получении претензии.

Почтовая корреспонденция возвращена отправителю Дата в связи с истечением срока хранения, таким образом, срок возврата суммы займа истек Дата (Дата + 10 дней), вместе с тем денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду в соответствии со статьями 12, 55, 56, 59, 60, 71 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств возврата суммы займа до момента обращения финансового управляющего с претензией.

Таким образом, руководствуясь требованиями статей 1, 309, 807, 808, 810 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом по договору краткосрочного беспроцентного займа составляет 752 237,10 рублей, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы займа в размере 752 237,10 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 772 рублей, уплаченной на основании чек-ордера от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1103850016335) ░ ░░░░░░ ░░░3 (░░░ 381250897842) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 752 237 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 722 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-626/2024 (2-5694/2023;) ~ М-4774/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Устина Татьяна Викторовна
Финансовый управляющий Устиной Татьяны Викторовны Замешаева Ирина Юрьевна
Ответчики
ООО "БайкалТурТрэвел"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Федотычева Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Подготовка дела (собеседование)
11.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2023Предварительное судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее