Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2019года г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,
при секретаре Багнюк О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлетдинова И.М. к Фазлетдиновой Г.Ю, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фазлетдинов И.М. обратился в суд с иском к Фазлетдиновой Г.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
В обоснование иска указал, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. В данную квартиру была прописана Фазлетдинова Г.Ю., являющаяся на <данные изъяты> г. его супругой. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут и он попросил ответчицу сняться с регистрационного учета Однако на его просьбы ответчица не реагирует, проживает отдельно со своей семьей. На основании изложенного просит признать Фазлетдинову Г.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец Фазлетдинов И.М., его представитель Красновид Л.Ф. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что ответчица выехала сама из спорного жилого помещения в 2003 году, попыток вселиться в спорную квартиру ответчица не делала.
В судебном заседании Фазлетдинова Г.Ю. исковые требования не признала, пояснила, что в 2003 году выехала из спорной квартиры с сыном, поскольку истец выпивал, избивал, попыток вселения в квартиру она не делала, временно зарегистрирована у мамы по адресу: <адрес>, проживает в квартире родной сестры по адресу: <адрес> с гражданским супругом.
Третье лицо представитель Администрации городского поселения город Туймазы МР Туймазинский район РБ не явился представил возражение на иск.
На судебное заседание не явились третье лицо Отдел УФМС России по РБ в Туймазинском районе извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
Положениями статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 24-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), обмена жилого помещения (статья 72 Жилищного кодекса Российской Федерации), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 Жилищного кодекса Российской Федерации), вселения временных жильцов (статья 80 Жилищного кодекса Российской Федерации), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 Жилищного кодекса Российской Федерации), изменения договора социального найма (статья 82 Жилищного кодекса Российской Федерации), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся:
а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Как следует из пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Таким образом, факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.
Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что Фазлетдинов И.М. и Фазлетдинова Г.Ю. состояли в зарегистрированном браке.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Фазлетдиновым И.М. и Фазлетдиноовй Г.Ю. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-AP №.
Фазлетдинов И.М. и Фазлетдинова Г.Ю. занимают квартиру по адресу: РБ, <адрес> на условиях социального найма.
В судебном заседании стороны пояснили, что с 2003 г. Фазлетдинова Г.Ю. выехала на иное место жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята на регистрационный учет по адресу: РБ, <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в 2003 г. и до настоящего времени проживает по адресу: РБ, <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята на регистрационный учет по адресу: РБ, <адрес>.
Расходов по содержанию спорной квартиры Фазлетдинова Г.Ю. не несет, о вселении в данное жилое помещение не заявляет, доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.
Данных, свидетельствующих о чинении Фазлетдиновой Г.Ю. препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что стороны совместного хозяйства не ведут, ответчик расходы по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не несет, доказательств обратного суду не представлено, семейные отношения прекращены, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.
Также, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для снятия Фазлетдиновой Г.Ю. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фазлетдинова И.М. к Фазлетдиновой Г.Ю, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Фазлетдинова Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей права пользования жилым помещением по <адрес> Республики Башкортостан.
Решение суда является основанием для снятия Фазлетдинова Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Ю. Сосновцева