Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2022 ~ М-739/2022 от 06.06.2022

Дело №...

УИД №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                             г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Богдановой Наталье Николаевне, Козловой Екатерине Ивановне, Радомскому Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее АО «Сегежский ЦБК») обратилось в суд с иском к Богдановой Н.Н., Козловой Е.И., Радомскому И.Н. по тем основаниям, что ответчики, зарегистрированные по адресу: ..., надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков задолженность за указанный период в размере <...> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

АО «Сегежский ЦБК» представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №..., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию,

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Радомскому И.Н. В исковой период согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России по ... с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в жилом помещении зарегистрирован собственник Радомский И.Н., Богданова Н.Н., Козлова Е.И.; с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. – собственник Радомский И.Н., Козлова Е.И.; с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. – собственник Радомский И.Н. Богданова Н.Н. зарегистрирована по месту жительства в период с ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время в .... Козлова Е.И. зарегистрирован по месту жительства в период с ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время в ....

Согласно представленному расчёту истца ответчики Богданова Н.Н., Козлова Е.И. имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб.; ответчики Радомский И.Н., Богданова Н.Н., Козлова Е.И. имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб.; ответчики Радомский И.Н., Богданова Н.Н. имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб.; ответчики Радомский И.Н., Богданова Н.Н. имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб.

Теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирного дома, в котором зарегистрированы ответчики, в исковой период осуществляло АО «Сегежский ЦБК», являющееся правопреемником ООО «Сегежа-Энерго».

Общим собранием собственников многоквартирного ... в ... принято решение от ХХ.ХХ.ХХ. о внесении платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроэнергию) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, задолженность до настоящего времени не погашена в полном объеме, доказательств внесения платы за отопление и горячее водоснабжение суду в нарушения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с учетом периода регистрации ответчиков в жилом помещении, требования о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Богдановой Натальи Николаевны (паспорт <...>), Козловой Екатерины Ивановны (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб.

Взыскать солидарно с Богдановой Натальи Николаевны (паспорт <...>), Козловой Екатерины Ивановны (паспорт <...>), Радомского Ивана Николаевича (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по отоплению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб.

Взыскать солидарно с Богдановой Натальи Николаевны (паспорт <...>), Радомского Ивана Николаевича (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по отоплению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб.

Взыскать солидарно с Богдановой Натальи Николаевны (паспорт <...>), Радомского Ивана Николаевича (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб.

Взыскать с Богдановой Натальи Николаевны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) судебные расходы в размере <...> руб.

Взыскать с Козловой Екатерины Ивановны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) судебные расходы в размере <...> руб.

Взыскать с Радомского Ивана Николаевича в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) судебные расходы в размере <...> руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Сегежского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 подпись                                                              И.С. Яшкова

Копия верна. Судья                                                                                                      И.С. Яшкова

<...>