Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2022 ~ М-641/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-789/2022

УИД № 52RS0047-01-2022-001301-67

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области                            14 ноября 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова М.С. к Смирнова Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова М.С. обратилась в суд с иском с учетом изменения исковых требований и частичного отказа от иска, принятого судом, к Смирнова Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя требования следующим.

В соответствии с договором дарения жилого помещения (квартиры) от 09.11.2013 года истец Смирнова М.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.06.2022 года, зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец указывает, что данную квартиру ей подарила родная тетя ее матери.

Ответчик Смирнова Н.А. является матерью истца.

Истец указывает, что общего хозяйства с матерью не ведет и никогда не вела, проживала всегда с отцом ФИО1 и его матерью ФИО2 С 2020 г. истец проживает в <адрес>.

Указанную квартиру истец планирует продать и приобрести жилье по месту проживания в <адрес>.

Также указывает, что ответчик злоупотребляет алкоголем. На настоящий момент в спорной квартире ответчик давно не проживает, с мая 2022 <адрес> вещей ответчика в квартире нет. Данное жилое помещение добровольно покинула. Однако с регистрационного учета не снялась.

Истец указывает на нарушение своих прав как собственника жилого помещения, в связи с чем, обращается в суд с настоящим иском, окончательно просит суд признать ответчика Смирнова Н.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в суд не явились, ответчик суду каких-либо ходатайств не заявлял.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

    В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Истец Смирнова М.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Право собственности приобретено истцом на основании договора дарения от 09.11.2013 года. Зарегистрировано согласно свидетельства от 20.11.2013 года.

Как следует из позиции истца и договора дарения жилого помещения, данная квартира получена истцом в дар от ФИО3, родной тети матери истца.

Согласно адресной справки, ответчик Смирнова Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 18.01.1994 года по настоящее время.

Ответчик Смирнова Н.А. является матерью истца.

Истец указывает, что общего хозяйства с матерью не ведет и никогда не вела, проживала всегда с отцом ФИО1 и его матерью ФИО2 С 2020 г. истец проживает в <адрес>. Также указывает, что ответчик злоупотребляет алкоголем. На настоящий момент в спорной квартире ответчик не проживает с мая 2022 <адрес> вещей ответчика в квартире нет. Данное жилое помещение добровольно покинула.

Указанное подтверждается согласованными показаниями допрошенных по делу свидетелей ФИО4, ФИО5, предупрежденных об уголовной ответственности.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в спорное жилое помещение ответчик Смирнова Н.А. была вселена правопредшественником истца, на данный момент истец является собственником данной квартиры, при этом ответчик членом семьи истца Смирнова М.С. не является, поскольку как ранее, так и на настоящий момент продолжительное время стороны общего хозяйства не ведут, совместно не проживают; спорное жилое помещение ответчик покинула добровольно, таким образом, не имеется правовых препятствий для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Поскольку соглашений с истцом о сохранении права пользования ответчиком не заключено, иных оснований для сохранения и осуществления права пользования спорным жилым помещением за Смирнова Н.А. ответчиком не представлено и судом не установлено, ответчик членом семьи истца не является, покинул спорное жилое помещение добровольно, в нем не проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании ответчика утративший право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному месту жительства. Указанное ведет к восстановлению прав истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Смирнова М.С. к Смирнова Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Смирнова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                             Ложкина М.М.