Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2023 ~ М-654/2023 от 28.08.2023

УИД 25RS0№-35

№ 2-722/2023

РЕШЕНИЕ

Имеем Российской Федерации

3 октября 2023 года                             г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.,

при секретаре судебного заседания Ганжа Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зимовой Елизавете Раисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Зимовой Е.Р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец также указывает, что Банк в полном объеме выполнил условия договора, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 532 руля 48 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 68 713 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 1 732 рубля 66 копеек, иные комиссии – 1 180 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 212 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 217 рублей 78 копеек, неустойка на просроченные проценты – 28 рублей 92 копейки.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока и возврата кредита, однако данное требование ответчик не выполнил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину, в размере 2 375 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истеца не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Зимова Е.Р., в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов ФИО4

Представитель ответчика ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Зимова Е.Р. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой 6,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней, с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 18,9 % годовых, с даты становления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам Банка.

Срок лимита кредитования составляет 60 месяцев, 1 826 дней.

Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей, путем зачисления на депозитный счет Зимовой Е.Р., а Зимовой Е.Р. в этот же день произведено списание данной суммы, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполнила.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

27.03.2023 в адрес ответчика Банком направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Согласно индивидуальным условиям кредитования размер ежемесячного платежа, который необходимо было вносить заемщику в счет погашения кредита, составлял 2 804 рубля.

Из предоставленного истцом расчета задолженности по договору следует, что по состоянию на 15.08.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 72 532 рубля 48 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 1 732 рубля 66 копеек, просроченная ссудная задолженность – 68 713 рублей 82 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 212 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 217 рублей 78 копеек, неустойка на просроченные проценты – 28 рублей 92 копейки.

Данные расчет ни ответчиком, ни ее представителем не оспорен, в связи с чем суд принимает его в качестве доказательства по гражданскому делу.

Учитывая, что Зимова Е.Р. в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, а также об их удовлетворении в полном объеме.

Порядок обращения с исковыми требованиями истцом соблюден, о чем свидетельствует определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Настоящим решением полностью удовлетворены исковые требования, поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2 376 рублей с округлением до полного рубля с учетом положений пп. 10 п. 1 ст. 13 НК РФ и ч. 6 ст. 52 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зимовой Елизавете Раисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Зимовой Елизаветы Раисовны (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № в размере 72 532 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей, а всего взыскать 74 908 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемь) 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья                            А.А. Повзун