Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2023 ~ М-1694/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-1434/2023г.

23RS0019-01-2023-002410-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края                                 28 августа 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                                    Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания                     Ануфриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Калашниковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Калашниковой Е.С. о №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет. Согласно договора банком предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком на 36 мес., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 % годовых, потом и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых, которые начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. В этот же день банком совершено зачисление кредита на счет Калашниковой Е.С.. Поскольку Калашникова Е.С. исполняла обязанности по возврату кредита не надлежащим образом, образовалась задолженность, в связи с чем 22.06.2023г. банком направлено ей требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 25.07.2023г. задолженность Калашниковой Е.С. перед банком по возврату кредита составляет в размере 938885,29 руб. Просят взыскать с Калашниковой Е.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по договору от 18.01.2022г. № в размере 938 885,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 589 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Черная К.Б. не явилась, согласно поступившего ходатайства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Калашникова Е.С. в судебное заседание не явилась, судебная повестка о дате рассмотрения дела направленная по адресу места жительства возвращена в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы от 17.08.2023г., Калашникова Е.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ст. Каневская, ул. Набережная № 46. Судебная корреспонденция ответчице направлялась по указанному адресу.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Каневского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчицы о времени и месте судебного заседания. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного липом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011г. в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Законом об электронной подписи (п. 2 ст.5) установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п.2 ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью 18.01.2022г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Калашниковой Е.С. заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. сроком на 36 мес. на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со ст.428 ГК РФ. (л.д.5-7)

Банком произведено зачисление кредитных средств на расчетный счет № открытый у кредитора в размере 1 000 000 рублей, единовременно, срок возврата 36 месяцев с даты заключения договора, ежемесячно аннуитетными платежами.

Денежные средства в размере 1 000 000 рублей перечислены банком на расчетный счет ИП Калашниковой Е.С. №, что подтверждается платежным поручением № от 18.01.2022г. (л.д.19).

Обязательства по договору Калашникова Е.С. не исполнила, в установленный договором срок сумму кредита не вернула, начисленные проценты за пользование не оплатила.

22.06.2023г. банк направил Калашниковой Е.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данное требование до настоящего момента не выполнено. (л.д.13)

Задолженность по договору от 18.01.2022г. заключенному банком с ИП Калашниковой Е.С. по состоянию на 25.07.2023г. составила всего 938885,29 руб.: по неустойке 7487,03 руб., из которых просроченные проценты 2832,50 руб. и просроченная ссудная задолженность 4654,53 руб.; проценты за кредит (просроченные) 114436,58 руб.; ссудная задолженность 816961,68 руб.. (л.д.14,15)

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Пунктом 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно договора Калашникова Е.С. подтвердила, что порядок расчета платежа очередного(ых) ей полностью понятен, и она обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Кроме того, Калашникова Е.С. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

На момент разрешения спора задолженность по договору ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный расчет ответчица Калашникова Е.С. не оспорила.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России по состоянию на 04.08.2023г. по заявлению Калашниковой Е.С. прекращена деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 27.10.2022г. МРИ ФНС №16 по Краснодарскому краю сделана запись в ЕГРИП. (л.д. 9-12)

Таким образом, Калашникова Е.С. заключая кредитный договор на указанных в условиях кредитования, обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора, вместе с тем, которые ей не исполнены надлежащим образом.

В связи с чем, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, и с Калашниковой Е.С. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору в размере 938 885,29 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 589 руб., что подтверждается платежным поручением № 798585 от 09.08.2023г., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Калашниковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Калашниковой Е.С. (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность договору                                  № от 18.01.2022г. в размере 938 885,29 рублей,

Взыскать с Калашниковой Е.С. (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 589 рублей.

        Копию решения суда направить ответчику в течение трех дней со дня его принятия.

    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья