Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-629/2024 (2-8540/2023;) ~ М-6043/2023 от 07.08.2023

УИД НОМЕР

Дело НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                  <адрес>

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование своих требований, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО12 ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты НОМЕР на сумму <данные изъяты> руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № НОМЕР-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - сумма основного долга <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти ФИО4, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО4 умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников в пользу АО "Тинькофф Банк" в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ, путем направления судебных извещений.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд обязанность по извещению сторон, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, выполнил, в связи с чем имеются процессуальные основания для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО12 ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты НОМЕР на сумму <данные изъяты> руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО4 перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - сумма основного долга <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований.

Представленный расчет задолженности математически верен. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО4 умер.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО10 в ее производстве имеется наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на дату смерти по адресу: <адрес>

Наследственное имущество состоит из:

-    - 1/2 (Одной второй) доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: <адрес> и соответствующей доли в праве ей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной филиалом публично-правовой компании кадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, расположенного по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> копейки, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- Охотничье гладкоствольное ружье НОМЕР, НОМЕР, владельцем которого является ФИО4 на основании разрешения серии НОМЕР НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, предусмотренными ст. 1142 ГК РФ являются:

-сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (принявший наследство путем ми ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления нотариусу);

- дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (принявшая наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления нотариусу);

- супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (принявшая наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления нотариусу).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Факт принятия наследства ответчиками ФИО3, ФИО8, ФИО2 подтверждены письменными доказательствами и не оспаривается стороной ответчиков.

Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встали наследники, в данном случае – супруга, отец и сын наследодателя. Наследники должника обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кроме того, как уже указано выше, при наличии нескольких наследников они становятся солидарными должниками.

Доказательств, свидетельствующих о том, что наследники фактически не приняли наследство либо отказались от его принятия, суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Ответчиками ФИО2 и ФИО3,А. в судебное заседание представлены квитанции об оплате части задолженности по кредитному договору в сумме по <данные изъяты> руб. каждая.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворению исковых требований.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт НОМЕР) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН НОМЕР) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт НОМЕР) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН НОМЕР) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           О.В. Калинина