Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2298/2022 ~ M-1681/2022 от 07.07.2022

№2-2298/22

УИД 22RS0069-01-2022-002845-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 ноября 2022 года                                                                                                      г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре                                 Муратовой М.А.,

с участием прокурора - ВРИО прокурора г. Барнаула Охременко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Ю. к Обидину А.А. о взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии, -

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованием к Обидину А.А. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3000000 руб.

В обоснование заявленного искового требования указывает, что Д.М.Г. между Х. и Обидиным А.А. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Х. (займодавец) передал Обидину А.А. (заемщик) в собственность денежные средства в размере 3000000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу равную сумму денег. Указанная сумма предоставляется на срок до Д.М.Г., следовательно, должна быть возвращена не позднее Д.М.Г. в полном объеме. Однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств Обидиным А.А. не исполнены.

Д.М.Г. между Х. и Кузнецовым В.Ю. заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому Х. уступил право требования (цессии) по договору 13.04.2019 года Кузнецову В.Ю. Общая сумма задолженности по состоянию на 19 мая 2022 г. составляет 3000000 руб.

Исковое заявление Кузнецова В.Ю. принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства истец Кузнецов В.Ю. уточнил заявленные исковые требования. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2000000 руб.

Д.М.Г. в адрес Ленинского районного суда г. Барнаула поступило заявление истца Кузнецова В.Ю. об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что ответчик по делу №2-2298/22 Обидин А.А. погасил всю задолженность по договору займа от Д.М.Г.

Прокурор - ВРИО прокурора г. Барнаула Охременко С.В. возражала против принятия отказа истца Кузнецова В.Ю. от иска и прекращения производства по делу.

Истец Кузнецов В.Ю., ответчик Обидин А.А., представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, выслушав позицию прокурора, изучив представленные документы, материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Кузнецова В.Ю. от исковых требований к Обидину А.А. о взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кузнецова В.Ю. от исковых требований к Обидину А.А. о взыскании задолженности по договору займа от Д.М.Г., заключенному между Х. и Обидиным А.А., гражданское дело прекратить.

Разъяснить, что прекращение дела по указанным основаниям лишает сторону права на повторное обращение в суд по тем же основаниям и с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья        В.А. Завертайлов