Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4318/2024 ~ М-2248/2024 от 18.03.2024

УИД № 72RS0014-01-2024-003478-55

Дело № 2-4318/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                             02 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4318/2024 по иску Максимовой Людмилы Александровны к Аширбакиевой Зульфие Тухфатулловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительных работ жилого дома по адресу: <адрес>, необходимых в целях восстановления после пожара, произошедшего 13.03.2022 в размере 2 543 389,76 руб., включая работы по демонтажу и монтажу строительных материалов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 917 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Истец, ее представитель Розанова О.В., действующая на основании ордера № 009407 от 02.05.2024 в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что в настоящее время не имеет регистрации по месту жительства. <адрес> снесен. На основании договора купли-продажи недвижимости от 07.05.2020 имеет в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, где и фактически проживает. Против передачи дела по подсудности не возражала.

Третьи лица Гриняк А.Я., Речняк Н.А., Максимов А.Н., представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик снята с регистрационного учета по месту жительства 01.09.2016 с адреса: <адрес> вновь не зарегистрирована.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживала на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4318/2024 по иску Максимовой Людмилы Александровны к Аширбакиевой Зульфие Тухфатулловне о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    (подпись)                      О. Г. Седова