Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-374/2023 от 29.06.2023

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                    19 июля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Мамедове Н.Т.,

с участием: государственного обвинителя Лобачевой Ю.В.,

подсудимого Саитова С.А.,

защитника - адвоката Коневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Саитова С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2023г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Саитов С.А., действуя умышленно, являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от 22.08.2022г., вступившего в законную силу 16.09.2022г., подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 15.12.2022г., вступившим в законную силу 20.01.2023г., административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей, достоверно зная об этом, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, без регистрационных знаков, принадлежащего Г., привел двигатель автомобиля в рабочее состояние из начал движение на указанном автомобиле от дома в 7 мкр. г.Тобольска Тюменской области, и 11.05.2023 года в 18 часов 30 минут по адресу: Тюменская область, город Тобольск, 7 микрорайон, напротив строения №73, был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» Г. и в 20 часов 00 минут отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый Саитов С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании, предварительно проконсультировавшись со своим адвокатам, поддержал заявленное в период, установленный ст.315 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ему понятно существо обвинения, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.

Защитник Конева В.В. и государственный обвинитель Лобачева Ю.В. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника и государственного обвинителя не имеется возражений о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.

Исходя из того, что проверенные судом в порядке ч.7 ст.316 УПК РФ доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела, обосновывают обвинение, с которым согласился подсудимый, действия Саитова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказании Саитову С.А., суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, <данные изъяты> не судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд с учётом всех данных о личности Саитова С.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что цели уголовного наказания из тех видов, что предусмотрены санкцией статьи, могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде обязательных работ в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства подсудимого. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, материального и семейного положения виновного, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Саитова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Саитова С.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор 04 августа 2023 года вступил в законную силу.

Судья                                                                           М.Б. Сайдашева

1-374/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лобачёва Ю.В.
Другие
Конева Вера Викторовна
Саитов Салават Акрамович
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Сайдашева М.Б.
Статьи

ст.264.3 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tobolskygor--tum.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2023Передача материалов дела судье
05.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Провозглашение приговора
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2023Дело оформлено
13.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее