Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1964/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-1964/2022

УИД 23RS0021-01-2021-001207-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Полтавская                                                               06 октября 2022 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

Никитина С.В.

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Безворитнего Н.Г. об отмене заочного решения,

установил:

Безворитний Н.Г. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

В обоснование заявленных требований Безворитний Н.Г. ссылается на то обстоятельство, что 18 мая 2021 года Красноармейским районным судом вынесено заочное решение о взыскании с Безворитнего Н.Г. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба. Заочное решение в адрес Безворитнего Н.Г. не поступало, поскольку в период с 08.07.2008 года по 28.06.2021 года Безворитний Н.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а на момент рассмотрения вышеуказанного иска и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Просит суд признать причины пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения Красноармейского районного суда от 18.05.2021 года уважительными.

Восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения Красноармейского районного суда от 18.05.2021 года.

Отменить заочное решение Красноармейского районного суда от 18.05.2021 года и возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе судей.

Заявитель (ответчик) Безворитний Н.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица (истца) САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.242 Гражданского процессуального кодекса РФ, заочное решение суда, подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, что судебные извещения о рассмотрении дела, Безворитнего Н.Г. направлены по адресу: <адрес>. Однако в период с 08.07.2008 года по 28.06.2021 года Безворитний Н.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а на момент рассмотрения вышеуказанного иска и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы представителя ответчика и приходит к выводу, что заочное решение необходимо отменить и материалы гражданского дела направить в     <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.05.2021 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░