Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2023 ~ М-249/2023 от 16.03.2023

№2-362/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2023 года                            с.Кунашак    

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 714 247 рублей 22 копейки, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины – 10 342 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 420 000 рублей, под 26,9 % годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает его условия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 714 247 рублей 22 копейки, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу 419 652 рубля 80 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 189 617 рублей 89 копеек; задолженность по процентам 70 671 рубль 36 копеек, пеня 34 305 рублей 17 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком оставлено без внимания.

    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

    Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит лимитом 420 000 рублей, под 26,9 % годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 714 247 рублей 22 копейки, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу 419 652 рубля 80 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 189 617 рублей 89 копеек; задолженность по процентам 70 671 рубль 36 копеек, пеня 34 305 рублей 17 копеек.

Погашение по кредиту ответчиком осуществлялось по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком не оспорен расчет задолженности.

    Требование истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по соглашению является обоснованным, он основан на нормах закона – ч.2 ст.811 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования Банка ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» общую сумму задолженности в размере 714 247 рублей 22 копейки по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 10342 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 714 247 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 419 652 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 189 617 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 70 671 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░ 34 305 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 342 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░