Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2022 ~ М-608/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1163/2022

УИД 18RS0009-01-2022-001819-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 913541 руб. 69 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 864 791 руб. 70 коп., сумма задолженности по процентам – 48749 руб. 99 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 12 335 руб. 42 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ФИО1 (далее - «Должник») и ПАО «МТС-Банк» (далее - «Общество») был заключен кредитный договор № №*** (далее - Договор) (Приложение №***). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) 876 400 рублей. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету (Приложение №***) и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № №*** от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №*** от <дата> (Приложение №***) и Выпиской из Приложения №*** к Договору уступки прав (требований) №*** от <дата> (Реестр уступаемых прав) (Приложение №***). Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №*** от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством РФ о персональных данных. В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата>. (Дата уступки права (требования) в сумме 913541,69 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 864791,70 руб.; сумма задолженности по процентам - 48749,99 руб.; сумма задолженности по комиссии - 0. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение №***) в адрес последнего (идентификационный № отправления: №***

В судебное заседание представитель истца – ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствует, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, причину неявки не сообщил. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица – ПАО «МТС-Банк» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 809, 810 части 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> между ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №*** на сумму 876 400 руб. сроком до <дата> под 12,5% годовых, в случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по программе 5 (риски "Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая" и "Смерть застрахованного в результате несчастного случая, а именно автокатастрофы"), то с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором банку стало известно о прекращении страхования жизни и здоровья заемщика, процентная ставка увеличивается на 5% годовых и составляет 17,5%.

Возврат кредитных средств должен был производиться ежемесячными аннуитетными платежами. Сумма ежемесячного платежа – 19 712 руб., последний платеж – 19 145 руб. 38 коп.

Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету.

<дата> Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору №*** ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав требования №***.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «АйДи Коллект» уведомило заемщика ФИО1 о переуступке права требования задолженности, указав в уведомлении размер задолженности, реквизиты нового кредитора - ООО «АйДи Коллект».

Однако относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности заемщиком ФИО1 не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что ООО «АйДи Коллект», обращаясь в суд с настоящим иском имеет право требовать взыскание с ответчика ФИО1 сумму уступаемых прав по кредитному договору №№*** от <дата> в размере 913541 руб. 69 коп.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору. Ответчиком обязательства по данному договору до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и положениям
ст. 319 ГК РФ.

Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу – 864 791 руб. 70 коп., сумма задолженности по процентам – 48749 руб. 99 коп.

Возражений относительно размера и расчета суммы долга, доказательств неправильности расчета истца, свой расчет суммы долга, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности в размере 913 541 руб. 69 коп. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 335 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: УР, <*****>, паспорт серии 9415 №***, выданный отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <*****> <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №***, ОГРН №***, расположенного по адресу: <*****>, задолженность по кредитному договору №№*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 913 541 руб. 69., из которых сумма задолженности по основному долгу – 864 791 руб. 70 коп., сумма задолженности по процентам – 48749 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 335 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.

Судья В.М. Безушко