Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2023 ~ М-626/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-649/2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 24 июля 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

с участием представителя ответчика Мухутдиновой Н.К. – Аслаева Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кутлугильдиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мухутдиновой Н.К. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что между Банком и Мухутдиновой Н.К. заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 589 279,7 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком составила 610 135,79 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 610 135,79 руб.: в том числе: по кредиту – 589 279,70 руб., по процентам – 19 142,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 165,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 548,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 301,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Мухутдинова Н.К. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика Мухутдиновой Н.К. – Аслаев Р.Ф. с иском не согласился, просил отказать, указал, что ответчик взяла кредит, однако попала под воздействие мошенников, которые завладели денежными средствами. В настоящее время возбуждено уголовное далее по факту мошенничества, где Мухутдинова Н.К. признана потерпевшей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между Банком и Мухутдиновой Н.К. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 589 279,7 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Банком исполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме 589 279,7 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком индивидуальных условий договора составляет 9 590 российских рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве 83 платежей. Датой первого платежа по кредиту является 7 февраля 2023 года, далее 7 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ года банком в адрес ответчика Мухутдиновой Н.К. было направлено заключительное требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано на необходимость погашения всей задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное требование ответчиком не выполнено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 610 135,79 руб.: в том числе: по кредиту – 589 279,70 руб., по процентам – 19 142,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 165,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 548,11 руб.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 301,36 руб.

Довод представителя ответчика о том, что по заявлению ответчика возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, судом во внимание не принимается, поскольку кредитный договор был заключен ответчиком и в дальнейшем денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

Факт возбуждения вышеуказанного уголовного дела никак не может влиять на обязательства, возникшие в рамках кредитного договора между истцом и ответчиком, поскольку кредитная организация перечислила денежные средства именно по распоряжению и реквизитам, указанным Мухутдиновой Н.К.

Более того, из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что ответчик оформляла кредиты в иных банках.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мухутдиновой Н.К. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мухутдиновой Н.К. (паспорт серия и номер <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 610 135,79 руб.: в том числе: по кредиту – 589 279,70 руб., по процентам – 19 142,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 165,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 548,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 301,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья              Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 25 июля 2023 года.