Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-271/2022 от 07.09.2022

Дело № 4/17-271/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск                              «16» ноября 2022 г.        

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.,

при секретаре Лисовской Ю.А.,

с участием:

осужденный Жидков В.В., - в судебное заседание не явился;

защитника-адвоката Емельяненко Е.П., представившей удостоверение и ордер,

представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Костик Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Жидкова Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Жидкова В.В., указав, что Жидков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в администрации Осиновореченского сельского поселения. В филиал ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из администрации Осиновореченского сельского поселения о том, что осужденный Жидков В.В. не вышел на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Жидков В.В. 3 раза в течение месяца не вышел для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, что в соответствии п. «б» ч.1 ст.30 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания.

В ходе судебного заседания представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал поданное представление по доводам в нем изложенным. В обоснование заявленных требований указал, что по независящим от них обстоятельствам обеспечить участие осужденного в судебном заседании не имеют возможности.

Защитник осужденного - адвокат в судебном заседании возражала против замены обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Жидкова В.В. в отсутствие последнего, поскольку это нарушает право осужденного на защиту.

Представитель прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о дате и времени судебного заседания, что не является препятствием для рассмотрения вопроса по существу..

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав (часть 1 статьи 11 УПК РФ).

В силу части 2 статьи 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Учитывая, что вопрос о замене обязательных работ лишением свободы может быть разрешен судом только с участием осужденного, его местонахождение в настоящий момент не установлено, органы уголовно-исполнительной системы должны надлежащим образом обеспечить участие осужденного в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, о необходимости оставления представления УИИ без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Ивашиной Н.В. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Жидкова Вячеслава Вячеславовича, - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента оглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:          (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: ______________________________________Судья О.Ю. Акимцов