Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2023 ~ М-463/2012362/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-390/2023

УИД 26RS0027-01-2023-000515-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2023 года ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Хисамовой Л.И. обратилось в Новоселицкий районный суд с иском к Ефимову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 161,95 рублей, а также суммы уплаченной госпошлины в размере 4003.24 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ефимовым С.С. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям договора банк предоставил Ефимову С.С. кредит в сумме 150 000 руб. под 24.9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик Ефимов С.С. исполнял свои обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.04.2022, на 22.06.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 444 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.04.2022, на 22.06.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 95202,21 рубля. По состоянию на 22.06.2023г. общая задолженность составила 140 161.95 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ефимов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки лично Ефимовым С.С..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчика.

В судебном заседании 19.09.2023 г. ответчик Ефимов С.С. исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признал, пояснил, что он действительно получал кредит в ПАО «Совкомбанк» в сумме 150 000 рублей, ежемесячно погашал кредит, пока он работал и получал заработную плату. В ПАО «Совкомбанк» он получал не один кредит. У него сохранились справки по операциям о переводе суммы ПАО «Совкомбанк», но он не может сказать, по какому кредиту были переводы. Прежде чем обратиться в суд ПАО «Совкомбанк» не направлял ему копию искового заявления и приложенные к нему документы, поэтому суд в соответствии со ст.135 ГПК РФ обязан был возвратить исковое заявление истцу.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Ефимова С.С. задолженности по кредитному договору в размере 140 161,95 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4003,24 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ефимовым С.С. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям договора банк предоставил Ефимову С.С. кредит в сумме 150 000 руб. под 24.9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, исследованной судом. ПАО «Совкомбанк» был утвержден информационный график по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита .

В период пользования кредитом ответчик Ефимов С.С. исполнял свои обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность возникла 05.04.2022, на 22.06.2023 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 44 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.04.2022, на 22.06.2023 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней.

Ответчик Ефимов С.С. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 95202,21 рубля. По состоянию на 22.06.2023г. общая задолженность составила 140 161.95 руб.

При таких обстоятельствах, факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ефимовым С.С. принятых по кредитному договору обязательств, нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Ефимова С.С. образовавшейся задолженности, являются обоснованными.

Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, счел его арифметически верным.

Данных о том, что ответчиком Ефимовым С.С. была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится.

По мнению суда, истцом представлены доказательства заключения сторонами кредитного договора и надлежащего его исполнения со стороны ПАО «Совкомбанк», а также надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик, Ефимов С.С., вопреки требованиям закона и условиям договора, надлежащим образом не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, платежи в счет погашения задолженности произвел не в полном объёме.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Ефимова С.С. не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ефимову С.С. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом была уплачена госпошлина в сумме 4003,24 руб., что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика Ефимова С.С., высказанные в судебном заседании 19.09.2023 года о том, что он не признает требования ПАО «Совкомбанк», т.к. ежемесячно погашал кредит, пока он работал и получал заработную плату, а также то, что ПАО «Совкомбанк» не направлял ему копию искового заявления и приложенные к нему документы, поэтому суд в соответствии со ст.135 ГПК РФ обязан был возвратить исковое заявление истцу, суд не принимает во внимание, т.к. отсутствие работы не может являться отказом в удовлетворении исковых требований, а также в материалах дела имеется список почтовых отправлений, в т.ч. в адрес Ефимова С.С. от 29.06.2023 года о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 810-811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> , выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республики в Новоселицком районе, код подразделения 260-025 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 161,95 рублей.

Взыскать с Ефимова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> , выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республики в Новоселицком районе, код подразделения 260-025 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 ОГРН сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4003,24 рубля.

Всего взыскать с Ефимова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> , выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республики в Новоселицком районе, код подразделения 260-025 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425 – 144 165,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н. Н. Живницкая

2-390/2023 ~ М-463/2012362/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Ефимов Сергей Сергеевич
Другие
Хисамова Л.И.
Суд
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Судья
Живницкая Надежда Николаевна
Дело на странице суда
novoselicky--stv.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2023Передача материалов судье
07.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Подготовка дела (собеседование)
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело оформлено
27.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее