Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2021 ~ М-491/2021 от 13.04.2021

Дело №2-853/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 10 июня 2021 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием ответчика Орлова А.В., при секретаре Утиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Тинькофф Банк» к Орлову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № … от … года за период с … по … включительно в размере …, расходов по уплате государственной пошлины в сумме …

Исковые требования мотивированы тем, что … между АО «Тинькофф Банк» и Орловым А.В. заключен договор кредитной карты № … с лимитом задолженности в размере … руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Карта была активирована ответчиком, после чего держатель карты совершал по ней расходные операции, однако платежи в счет погашения задолженности своевременно не осуществлялись, образовалась просроченная задолженность, … ответчику был выставлен заключительный счет на указанную сумму задолженности, которая не погашена до настоящего времени, в связи с чем банк обращается с требованиями о взыскании всей суммы задолженности. За период с … по … включительно просроченная задолженность Орлова А.В. перед банком составила …, а именно:.. . – просроченная задолженность по основному долгу,.. . – просроченные проценты,.. . - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживают.

Ответчик Орлов А.В. в судебном заседании требования признал, указав, что действительно банком ему была выдана кредитная карта, которой он пользовался. Однако в связи с ухудшением материального положения им стали допускаться просрочки платежей. Факт наличия задолженности им не оспаривается.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

… Орлов А.В. обратился с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Банк». ЗАО Тинькофф Кредитные Системы Банк (ныне Акционерное общество «Тинькофф Банк») на основании его заявления выдал банковскую кредитную карту, которая была активирована ответчиком.. .

Присвоен номер договора № … с лимитом кредита … руб. и базовой процентной ставкой в …% годовых. Информация о существенных условиях кредита была доведена до заемщика, также он был ознакомлен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО Т и тарифами по кредитным картам Т, о чем свидетельствуют его подписи на заявлении на получение кредитной карты.

Согласно Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных расходных операций по кредитной карте. Согласно Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязался в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно выписке по счету заемщика в период с … совершались расходные операции с использованием заёмных денежных средств. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.

С … платежи в соответствии с направлявшимися ему счетами-выписками ответчик не вносит.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору, а также комиссий банка заемщиком подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что по состоянию на … – дату формирования заключительного счета по операциям за период с … задолженность по кредиту составляет …, а именно:.. . – просроченная задолженность по основному долгу,.. . – просроченные проценты,.. . - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Заключительный счет в соответствии с п.5.12 Общих условий подлежит оплате в срок 30 дней с даты формирования, чего ответчиком сделано не было.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, правильность расчета проверена судом. Расчет задолженности ответчиком в установленном порядке не опровергнут, все произведенные ответчиком платежи учтены, что следует из выписки по лицевому счету.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № … ░░ … ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ … ░░ … ░ ░░░░░░░ … ░░░░░░ …░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ …, ░ ░░░░░ …

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░.