Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3661/2022 от 20.05.2022

                                                                                                          Дело-№

                                                                                УИД- 05RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Дагестан об оспаривании приказа, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Дагестан.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО3 в адрес уда поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Истец добровольно отказывается от всех предъявленных требований по иску, в том числе от требований по взысканию с Ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.;

2. Ответчик согласен внести изменения в формулировку приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства РД №-ЛС от 24.02.2021г. о прекращении срочного трудового договора с руководителем ГКУ «Дагестанавтодор» ФИО1 в части основания увольнения, а именно в преамбуле приказа указать вместо «В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ...» - «В соответствии со статьей 280 Трудового кодекса РФ...», Пункт 2 приказа №-ЛС от 24.02.2021г. отменить;

3. Истец обязуется в течение 30 календарных дней произвести возврат выплаченной ему за счет средств фонда оплаты труда ГКУ «Дагестанавтодор» денежной компенсации в размере трехкратного среднемесячного заработка;

4. Указанные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения денежные суммы истец обязан уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республики Дагестан ИНН 0562011314 КПП 057201001

ГКУ «Дагестанавтодор» лицевой счет 03032251940

Р/счет 03№

БИК 018209001

Отделение-НБ <адрес> России

Корр, счет 40№

ОКАТО 82401000000, ОКПО 03443117, ОКТМО 82701000

КБК 76№

От представителя ответчика Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Дагестан по доверенности – ФИО4 также в адрес суда поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив письменные материалы дела, представленное мировое соглашение, приходит к следующему выводу.

Исходя из смысла положений статей 39, 173, 189 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) до рассмотрения гражданского дела по существу стороны вправе предоставить суду на утверждение мировое соглашение.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 названного Кодекса, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает.

По смыслу статей 39, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Представленное сторонами мировое соглашение составлено в виде отдельного документа, подписанного истцом и законным представителем ответчика приобщено к материалам дела. В тексте соглашения имеется запись о том, что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. По своему содержанию мировое соглашение принято в пределах заявленных требований, условия мирового соглашения отвечают интересам обеих сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, добровольно без принуждения, выполнения ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Дагестан, по которому:

1. Истец добровольно отказывается от всех предъявленных требований по иску, в том числе от требований по взысканию с Ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.;

2. Ответчик согласен внести изменения в формулировку приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства РД №-ЛС от 24.02.2021г. о прекращении срочного трудового договора с руководителем ГКУ «Дагестанавтодор» ФИО1 в части основания увольнения, а именно в преамбуле приказа указать вместо «В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ...» - «В соответствии со статьей 280 Трудового кодекса РФ...», Пункт 2 приказа №-ЛС от 24.02.2021г. отменить;

3. Истец обязуется в течение 30 календарных дней произвести возврат выплаченной ему за счет средств фонда оплаты труда ГКУ «Дагестанавтодор» денежной компенсации в размере трехкратного среднемесячного заработка;

4. Указанные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения денежные суммы истец обязан уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республики Дагестан ИНН 0562011314 КПП 057201001

ГКУ «Дагестанавтодор» лицевой счет 03032251940

Р/счет 03№

БИК 018209001

Отделение-НБ <адрес> России

Корр, счет 40№

ОКАТО 82401000000, ОКПО 03443117, ОКТМО 82701000

КБК 76№

Производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Дагестан об оспаривании приказа, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в пятый кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья                                                                                                     А.К. Мамаев