Дело №2-480/2023
УИД 55RS0013-01-2023-000215-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Быстрицкой Н.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гейко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульгина ЕВ к Отделению Пенсионного Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода,
УСТАНОВИЛ:
Шульгина ЕВ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. решением ПФР по <адрес> о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ. Шульгина ЕВ заказным письмом отправила заявление (запрос) в филиал района <адрес>, о выдаче справки о трудовой деятельности и заработной плате во время трудовой деятельности. Так как справка за номером № пришла лично ей заказным письмом, ПФР по <адрес> требует подтверждения этой справки в судебном порядке, для расчёта и назначения страховой пенсии по старости. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана <данные изъяты> Принадлежность данной справки истцу подтверждена в судебном порядке (гр.дело №). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПФР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. В ДД.ММ.ГГГГ ей пришло решение ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии. Так как у истца не хватает ИПК (баллов), то работники ПФР по <адрес> убедили Шульгина ЕВ написать заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному страхованию и купить у ПФР ИПК (баллы). Для этого истцу необходимо было состоять на учете в ПФР до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить необходимую сумму. За 4 с лишним балла истцу пришлось уплатить 159 720 руб., данная сумма была внесена единовременно. В ПФР по <адрес> сообщили Шульгина ЕВ, что ей все равно необходимо состоять на учете в ПФР полгода и обратиться к ним ДД.ММ.ГГГГ, чтобы сняться с учета и подать заявление на расчет и назначение пенсии по старости. В указанный день истец пришла в ПФР по <адрес> и снялась с учета, сразу же ею было подано заявление о расчете и начислении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии. При обращении в ПФР по <адрес> Шульгина ЕВ пояснили, что для того чтобы ей назначили пенсию, ей необходимо обратиться в суд для подтверждения Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, и для того чтобы суд обязал ПФР по <адрес> принять данную справку для расчета и назначения пенсии по старости, а также для того чтобы суд обязал ПФР по <адрес> принять для расчета и назначения страховой пенсии по старости стаж, указанный в справке АО «Петропавловский хлебобулочный комбинат» № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит установить факт подлинности Архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № и справка от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ПФР по <адрес> принять указанные справки для расчета и назначения страховой пенсии по старости, а также подтвердить весь неучтенный трудовой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ПФР по <адрес> произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с момента подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости.
Истец Шульгина ЕВ в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что просит установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>». Также указала что ей было предложено в пенсионном фонде докупить страховой стаж для назначения пенсии в связи с чем она взяла кредит в банке в размере 159720 рублей и внесла в Пенсионный фонд однако ей все равно было отказано в назначении пенсии. В связи с изложенным просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж периоды работы указанные в справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и указанные в архивной справке №.20.10-01-№ с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести расчет и начисление пенсии с учетом включенного страхового стажа с момента его обращения ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> Н.А. Киница в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленных возражениях на исковое заявления, со ссылкой на нормы Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 (п.2 ст.3, ст.8, ст.11, ч.1 ст.14, ст.35), Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, указано, что право на установление страховой пенсии по старости Шульгина ЕВ по ст.8 ФЗ № 400-ФЗ возникает с достижением ею возраста 56 лет 6 месяцев, то есть в ДД.ММ.ГГГГ. Условия назначения страховой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ. достижение возраста для женщин – 56 лет 6 месяцев, наличие страхового стажа – не менее 13 лет, необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента – не менее 23,4 балла. ДД.ММ.ГГГГ Шульгина ЕВ обращался в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> вынесено решение об отказе Шульгина ЕВ в установлении страховой пенсии по старости № в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК). ДД.ММ.ГГГГ Шульгина ЕВ обращалась в ОПФР по <адрес> в форме электронного документа с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ.
Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесло решение об отказе Шульгина ЕВ в установлении страховой пенсии по старости № в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и требуемой величины ИПК. На основании всестороннего, полного, объективного изучения всех представленных документов на дату обращения продолжительность страхового стажа в рамках действующего законодательства составляет 10 лет 11 месяцев 15 дней, в соответствии с ч.8 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ и с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П продолжительность страхового стажа составляет 11 лет 10 месяцев, величина ИПК 20,607.
При оценке права на установление страховой пенсии по старости Шульгина ЕВ включены следующие периоды:
- ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
Периоды получения пособия по безработице:
- с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
Период уплаты страховых взносов Шульгина ЕВ:
- ДД.ММ.ГГГГ
Период ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80-ти лет:
- ДД.ММ.ГГГГ
Период обучения:
- с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности. Указывают, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ почтальоном <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве библиотекаря <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – не подлежат включению в страховой стаж, поскольку трудовая книжка серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ Шульгина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит сведения о спорных периодах работы.
ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонным) при заблаговременной подготовке документов ДД.ММ.ГГГГ исх.№ направлялся запрос в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по СКО с целью получения сведений о стаже и заработной плате, о периодах работы в том числе и спорных. В ответ <данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что документы по личному составу совхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ уничтожены огнем во время пожара (акт о пожаре ДД.ММ.ГГГГ ППЧ <адрес>).
Документы по личному составу совхоза им. «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы не сохранились на стадии ведомственного хранения.
Приказы по личному составу <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы не сохранились на стадии ведомственного хранения.
По приказам по личному составу <данные изъяты> значатся следующие сведения о работе гражданки Шульгина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята временно со ДД.ММ.ГГГГ;
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята в качестве библиотекаря <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
ОПФР по <адрес> направлялся запрос ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в Департамент <данные изъяты> с целью получения сведений о стаже и заработной плате Шульгина ЕВ (ФИО) Е.В., о периодах работы в том числе и спорных.
В ответ <данные изъяты> исх. 03.20.10-0-32/ЮЛ-Д-65 от ДД.ММ.ГГГГ сообщил сведения аналогичные указанным в исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Территориальным органом ПФР ДД.ММ.ГГГГ направлен формуляр «Запрос» согласно Приложения № к Порядку взаимодействия в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» <адрес> № № с приложением копий трудовой книжки истца.
АО «Единый накопительный пенсионный фонд» (далее – ЕНПФ) в лице филиала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исх. № направил ответ, в котором указано, что поступивший формуляр составлен касательно предоставления сведений о стаже работы и заработной плате на имя Шульгина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по сведениям информационной системы ЕНПФ не является трудящимся.
В <адрес> компетентным органом по реализации Соглашения определен ЕНПФ, который взаимодействует с компетентными органами стран ЕАЭС в рамках видов пенсий, определённых статьей 2 Соглашения, в том числе назначаемых за стаж работы, приобретенный после вступления Соглашения в силу, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ. Также вышеуказанные ответы на запросы содержат сведения о частичном поступлении архивных документов на хранение.
С учетом изложенного ответчик считает, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат включению в страховой стаж в целях определения права на пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.
Спорный период работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в страховой стаж ввиду того, что в трудовой книжке ЕТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя Шульгина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют сведения о спорном периоде работы, а также перед записью № от ДД.ММ.ГГГГ в совхоз имени «<данные изъяты>» указано, что до поступления на работу трудового стажа не имеет. В ответе на запрос ГУ_УПФР в <адрес> (межрайонного) Филиал по личному составу <адрес> <данные изъяты>» предоставил архивную справку исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что документы <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в городской архив на государственное хранение не поступали, в связи с чем не представляется возможным подтвердить стаж и заработную плату Шульгина ЕВ (ФИО) Е.В.
На основании изложенного представитель ответчика ОСФР Киница Н.А. просит в иске отказать, ввиду необоснованности требований Шульгина ЕВ
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе дела об установлении факта принадлежности факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ установлены переходные положения, согласно которым продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч.2 ст.8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона (часть 2 ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ).
С 01.01.2015г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраст, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ране достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч.3 ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ).
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий (далее – Правила).
В соответствии с п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из материалов дела следует, что Шульгина ЕВ обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> вынесено решение № об отказе в установлении пенсии Шульгина ЕВ
При оценке права на установление страховой пенсии по старости Шульгина ЕВ включены следующие периоды:
- учеба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- работа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- периоды получения пособия по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- периоды ухода за детьми до полутора лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По представленным документам продолжительность страхового стажа составила 10 лет 0 месяцев 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ составила 0,000.
Шульгина ЕВ было указано на реализацию права на назначение социальной пенсии по старости по достижении возраста 65 лет (л.д№).
Согласно заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, поданного Шульгина ЕВ ДД.ММ.ГГГГ, заявитель взяла на себя обязательство об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (л.д.№). Во исполнение данного обязательства Шульгина ЕВ в Пенсионный фонд РФ (Омск) ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в сумме 159 000 руб. в качестве обязательных страховых взносов на выплату страховой пенсии (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Шульгина ЕВ было подано заявление о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию (л.д.20). В этот же день она была снята с учета, что подтверждается уведомлением о снятии с учета в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации физического лица по месту его жительства (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ принято решение № о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии Шульгина ЕВ до поступления ответа на формуляр-запрос в Казахстан (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесено решение № об отказе в установлении пенсии Шульгина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. на дату обращения Шульгина ЕВ продолжительность ее страхового стажа составляет 10 лет 11 месяцев 15 дней (в соответствии со ст.ст. 11,12 Федерального закона № 400-ФЗ), с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П – 11 лет 10 месяцев. Величина индивидуального пенсионного коэффициента – 20,607. При подсчете страхового стажа ОСФР по <адрес> учтены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в совхозе им. <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в отделе социальной защиты населения <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – получение пособия по безработице;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период уплаты страховых взносов Шульгина ЕВ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за нетрудоспособным лицом;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в ПТУ № (данный период учтен при подсчете стажа в соответствии с ч.8 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ и с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №2-П).
Ввиду того, что ОСФР по <адрес> не поступило подтверждение периодов работы из <адрес>, не включены в подсчет периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По этой же причине не включены в подсчет стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Петропавловским хлебобулочным комбинатом, поскольку документ о стаже, выданные иностранными организациями также подлежат проверке. Согласно решения Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ делу № был установлен факт принадлежности указанной справки Шульгина ЕВ, но при этом суд не обязал территориальный орган Социального фонда включить период, указанный в справке в подсчет страхового стаж.
Величина ИПК определена с учетом стажа до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 6 лет 5 месяцев 27 дней, стажа до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 5 лет 3 месяца 16 дней, страховых взносов за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 руб. 73 коп., ИПК за страховые взносы после ДД.ММ.ГГГГ равного 4,639, ИПК за периоды ухода за детьми до полутора лет величиной 8,1, ИПК за период ухода за нетрудоспособным лицом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ величиной 0,965 (л.д.№).
Из трудовой книжки серии ЕТ-I № оформленной на Шульгина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что дата заполнения книжки указана ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются записи о периодах работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы почтальоном <данные изъяты> (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве библиотекаря <данные изъяты> (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы почтальоном <данные изъяты> (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10-11).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №.20.10-01-28/Ш-31, предоставленной филиалом <данные изъяты>» следует, что приказом по личному составу <данные изъяты>, <данные изъяты> значатся следующие сведения о работе гражданки Шульгина ЕВ:
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ принята в качестве почтальона <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказы <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы не сохранились на стадии ведомственного хранения.
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята в качестве библиотекаря <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;
- приказом от 30август 1993 года № уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Из справки Акционерного общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО действительно работала на хлебокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика в цехе № пр. № от ДД.ММ.ГГГГ Уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию пр. № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принадлежности указанной справки Шульгина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.№).
В соответствии с архивной справкой филиала района <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шульгина ЕВ,ДД.ММ.ГГГГ г.р.: - документы по личному составу совхоза им.<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.р. уничтожены огнем во время пожара (акт о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ ППЧ <адрес>); - документы по личному составу совхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. не сохранились на стадии ведомственного хранения; - приказы по личному составу <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг. не сохранились на стадии ведомственного хранения. По приказам по личному составу <данные изъяты> значатся следующие сведения о работе Шульгина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: - приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята временно с ДД.ММ.ГГГГ; - приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята в качестве библиотекаря <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; - приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. По ведомостям начисления заработной платы сотрудникам указанных организаций Шульгина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится по следующим месяцам: ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное в справке, подтверждается приложенными копиями упомянутых приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., а также ведомостями начисления заработной платы в отношении Шульгина ЕВ (л.д. №).
Таким образом, само по себе отсутствие у истца записи в трудовой книжке, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства в спорный период времени, о периоде работы истца на хлебокомбинате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, не является основанием для отказа во включении данного периода работы в страховой стаж Шульгина ЕВ и не может повлиять на пенсионные права истца, поскольку факт выполнения работы в спорный периоды времени нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.
Из содержания трудовой книжки следует, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о трудовой деятельности истца, что также подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указаны периоды работы истца и сведения о начислении заработной платы в указанные спорные периоды. Принадлежность указанной справки Шульгина ЕВ (ФИО) Е.В. у суда сомнений не вызывает.
Учитывая, что страховой стаж Шульгина ЕВ подтвержден материалами дела, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, оснований для обязания ответчика произвести перерасчет пенсии не имеется, поскольку вступившее решение суда о включении периодов работы в страховой стаж истца является основанием для перерасчета пенсии.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности Шульгина ЕВ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной филиалом <данные изъяты>».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж Шульгина ЕВ периоды работы указанные в справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и указанные в архивной справке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести расчет и начисление пенсии Шульгина ЕВ с учетом включенного страхового стажа с момента его обращения ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ф.А. Колядов