УИД 23RS0036-01-2023-006805-11
Дело № 5-1892/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
город Краснодар 3 октября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Хазиков А.А.,
при секретаре судебного заседания Салохиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Краснодара дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:
Овсяникова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,
установил:
в производство Октябрьского районного суда города Краснодара поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Овсяникова М.В.
Согласно указанному материалу административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 июня 2023 года примерно в 12 часов 30 минут в городе Краснодаре водитель Овсяников М.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, двигался по улице Бабушкина со стороны улицы Тургенева в сторону улицы Котовского, на нерегулируемом перекрестке с улицы Братьев Игнатовых, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил договору пешеходу Мурадасилову Т.М., пересекавшему проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего произошел наезд, после чего транспортное средство «<данные изъяты>» изменив траекторию движения, столкнулся с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №1, движущийся в попутном направлении справа.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание лицо, в отношении которого осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, – Овсяников М.В., потерпевший ФИО5, а также должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное заседание не просили.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), при выполнении маневра (начала движения, перестроения, поворота (разворота) и остановки) не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июня 2023 года примерно в 12 часов 30 минут в городе Краснодаре водитель Овсяников М.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак № № регион, двигался по улице Бабушкина со стороны улицы Тургенева в сторону улицы Котовского, на нерегулируемом перекрестке с улицы Братьев Игнатовых, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил договору пешеходу ФИО5, пересекавшему проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего произошел наезд, после чего транспортное средство «КИА» изменив траекторию движения, столкнулся с транспортным средством «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №1, движущийся в попутном направлении справа, в результате чего ФИО5 получил телесные повреждения.
При этом повреждения, полученные ФИО6, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, так как причиненные повреждения вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
Доказательствами, подтверждающими факт совершения Овсяниковым М.В. указанных действий, являются: протокол об административном правонарушении № <адрес> от 2 сентября 2023 года, заключению эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от 6 сентября 2023 года, рапорт инспектора дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения лейтенанта полиции ФИО7 от 20 июня 2023 года, схема места дорожно-транспортного происшествия от 20 июня 2023 года, протокол осмотра места происшествия № <адрес> от 20 июня 2023 года, объяснения Овсяникова М.В. от 20 июня 2023 года, объяснения Потерпевший №1 от 20 июня 2023 года и иные материалы дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.
Таким образом, 20 июня 2023 года примерно в 12 часов 30 минут в городе Краснодаре водитель Овсяников М.В., управляя транспортным средством допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода ФИО5
Рассматривая вопрос о квалификации действий Овсяникова М.В., судья приходит к следующим выводам.
Статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого (часть 1) и средней тяжести (часть 2) вреда здоровью потерпевшего.
Как указывалось выше, Овсяников М.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При указанных обстоятельствах судья усматривает в действиях Овсяникова М.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного судья квалифицирует действия Овсяникова М.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Разрешая вопрос о назначении наказания Овсяникову М.В., судья, руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, приходит к следующему.
Из общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.
Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Овсяникову М.В., судья признает признание вины, что прямо следует из объяснений Овсяникова М.В. от 20 июня 2023 года.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Овсяникову М.В., судьей не установлено.
При этом судья также учитывает, что материалы дела не содержат сведений о возмещении Овсяниковым М.В. вреда здоровью потерпевшему, а также принимает во внимание, что Овсяников М.В. уклонился от явки в суд.
С учетом изложенных обстоятельств судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, полагает, что цель административного наказания в отношении Овсяникова М.В. может быть достигнута путем применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, то есть на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначение именно такого наказания, по мнению судьи, отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Руководствуясь положениями статьи 12.24, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Овсяникова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Хазиков