Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1208/2023 от 19.09.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-1208/2023

35RS0010-01-2023-010948-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                 10 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при помощнике Розовой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Лукьянова А.А.,

подсудимого Корчажинского А.В., его защитника – адвоката Макарова Ю.Г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОРЧАЖИНСКОГО А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

05.07.2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 (с учетом апелляционного постановления Великоустюгского районного суда 02.11.2016 года) по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 29 марта 2013 года, судимость по которому в настоящее время погашена) окончательно к 09 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, 26.12.2016 освобожденного по отбытию наказания;

30.01.2017 года мировым судьей Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.07.2016 года) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, 27.06.2017 года освобожденного по отбытию наказания;

16.12.2019 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.01.2017 года), окончательно к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 17.12.2020 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 1 месяц 12 дней с удержанием 10% заработка, освобожден 29.12.2020 года;

07.02.2023 года Великоустюгским районным судом Вологодской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 17.05.2023 года) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (с полным присоединением неотбытого дополнительного наказания по приговору от 16.12.2019 года) окончательно к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 21 день, освобожденного по отбытию наказания в виде лишения свободы 07.06.2023, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, не отбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 10.10.2023 составляет 6 месяцев 18 дней;

23 июля 2023 года задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, с 25 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корчажинский А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2023 года около 10 часов 50 минут Корчажинский А.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг».

              Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Корчажинский А.В. около 10 часов 50 минут 23 июля 2023 года, находясь на кассовой зоне, возле кассы №2 магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто и очевидно для продавца магазина ФИО1, взял из кассового аппарата денежные средства в размере 1950 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве девятнадцати штук и купюрой достоинством 50 рублей в количестве одной штуки, принадлежащие ООО «Агроторг» и, держа похищенные денежные средства в руках, минуя расчетно-кассовую зону и игнорируя требования остановиться и вернуть похищенное, выдвинутые продавцом магазина ФИО1, выбежал из помещения магазина, тем самым совершил открытое хищение денежных средств.

                 С похищенными денежными средствами Корчажинский А.В. скрылся с места преступления и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1950 рублей.

Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего в своем заявлении (л.д.88) не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл. 40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке.

Суд, соглашаясь с правовой оценкой действий Корчажинского А.В., данной органом дознания, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Изучением данных о личности Корчажинского А.В. установлено, что он судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корчажинского А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его первоначальные объяснения от 23.07.2023 (л.д.23-24) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначения подсудимому менее строгого наказания, чем лишение свободы, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает достаточных оснований для снижения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому не находит достаточных оснований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, для применения условного осуждения, и оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

При этом срок лишения свободы суд определяет согласно требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного – с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, но оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.

Установлено, что назначенное приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07.02.2023 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 17.05.2023 года) дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Корчажинским А.В. не отбыто. С учетом исчисления срока дополнительного наказания с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы - 07.06.2023, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 10.10.2023 составляет 6 месяцев 18 дней (10 месяцев 21 день минус 4 месяца 3 дня). Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом наличия рецидива отбывать наказание в виде лишения свободы Корчажинскому А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, меру пресечения в отношении Корчажинского А.В. до вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному Корчажинскому А.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок отбывания наказания Корчажинскому А.В. срок содержания под стражей по настоящему приговору: с 23 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на всё время отбывания основного наказания, при этом срок дополнительного наказания подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, с осужденного взысканию не подлежат.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в сумме 1950 рублей 00 копеек (л.д.188). Указанные исковые требования основаны на положениях ст. 1064 ГК РФ, признаны подсудимым, и подлежат взысканию с Корчажинского А.В. в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОРЧАЖИНСКОГО А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 февраля 2023 года дополнительное наказание в виде 6 месяцев 18 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Корчажинскому А.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) месяцев 18 (восемнадцать) дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корчажинскому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Корчажинскому А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Корчажинскому А.В. время задержания и содержания под стражей по настоящему приговору: с 23 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с осуждённого Корчажинского А. В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Агроторг» 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Освободить осужденного Корчажинского А.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск № MFP653Y3075030 с видеозаписью от 23.07.2023 года - хранить при материалах уголовного дела;

- светокопии приказа № от 23.07.2023 года о проведении инвентаризации, акта № от 23.07.2023 года инвентаризации наличных денежных средств, фотоизображение отчета о состоянии счетчиков ККТ без гашения от 23.07.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    В.В. Калмыкова