Решение по делу № 2-419/2013 (2-8118/2012;) ~ М-6265/2012 от 03.08.2012

2-419/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Романовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

25 июля 2013 года гражданское дело по иску Беловой Н.И. к ООО «Фирма «Овен-Авто» о расторжении договора, взыскании цены товара, убытков -денежных средств, уплаченных в связи с заключением договоров страхования, приобретением пакета «Бумеранг», денежных средств, уплаченных за плановое техническое обслуживание транспортного средства и диагностику автомобиля, приобретение зимней резины, неустойки, компенсации морального вреда, об обязании произвести на бесплатной основе ремонтные работы по устранению дефекта рамы автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Белова Н.И. обратилась с иском к ООО «Фирма «Овен-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ** ** ** №... автомобиля ... , взыскании цены товара ... руб., убытков, затраченных на оплату страховой премии по договору КАСКО в размере ... руб., ... руб. по договору ОСАГО, денежных средств, затраченных на диагностику автомобиля, ... руб. процентов за пользование кредитом, ... руб. денежных средств на приобретение зимней резины, ... руб. средств, затраченных на плановое техническое обслуживание, ... руб. пакет бумеранг, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование истец указал, что ввиду неисправностей автомобиль находился на гарантийном ремонте 14.04.2011, 30.05.2011, 02.06.2011, 20.06.2011, 17.06.2011, 11.07.2011, все неисправности были устранены, однако в настоящее время у автомобиля имеется неисправность – трещина рамы под капотом с правой стороны, напротив крепления двигателя, что исключает возможность его эксплуатации, полагает, что данный дефект связан с ненадлежащим качеством проданного ей автомобиля.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнила иск требованием об обязании ответчика произвести на бесплатной основе ремонтные работы по устранению дефекта рамы автомобиля ... . Представители ответчика с заявленными требованиями не согласились, указав, что в автомобиле производственные недостатки отсутствуют.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 16 марта 2011 года между ООО «Фирма «Овен-Авто» и Беловой Н.И. заключен договор №... купли-продажи автомобиля ...

Цена автомобиля согласно п.4.1. договора составила ... руб., деньги в сумме ... руб. получены обществом от Беловой, оплата оставшейся стоимости автомобиля производится покупателем за счет средств кредита в ООО ....

Покупатель обязался соблюдать правила эксплуатации автомобиля, соблюдать периодичность осуществления работ по техническому обслуживанию автомобиля, проходить техническое обслуживание исключительно в специализированном сервисном центре дилерской сети ... (п.5.7.), незамедлительно доставить автомобиль в специализированный сервисный центр дилерской сети ... для проведения ремонтных работ, после того как появились очевидные признаки неисправности (п.5.8), самостоятельно нести расходы по доставке автомобиля на гарантийный ремонт, в случае, если расстояние от места нахождения автомобиля до города Сыктывкара превышает 100 км (п.5.9.).

Исходя из положений ст.7.1. договора на новый автомобиль распространяется гарантия завода-изготовителя (дефект материала, сборки, изготовления, кроме случаев естественного износа и техобслуживания) сроком на 24 месяца или 80 000 км.

Покупатель имеет право на бесплатное устранение неисправностей автомобиля, связанных с дефектами, материалов, нарушениями технологии изготовления или сборки, заявленных клиентом и должным образом подтвержденных официальным дилерским центром или независимой экспертизой, а также устранение повреждений других деталей, вызванных этими неисправностями. Дилерскому центру принадлежит право принятия решения о необходимости ремонта или замены неисправностей детали или узла (п.7.4. договора).

Гарантия не распространяется в том числе на: - повреждения, возникшие в результате проведения ненадлежащего или несвоевременного технического обслуживания при несоблюдении периодичности и программы проведения, а также при нарушении предписаний, приведенных в инструкции по эксплуатации; - повреждения, причиненные воздействием внешних по отношению к автомобилю факторов (ДТП, удары и царапины, потертости, сколы, град, акты вандализма и т.п.); воздействия загрязняющих веществ, содержащихся в атмосфере, составов, применяемых при предотвращении замерзания дорог, химически активных веществ, продуктов жизнедеятельности животных, воздействие перевозимого груза, применение некачественного топлива, применение аксессуаров, не рекомендованных производителем, или рекомендованных, но установленных с нарушением предписаний установки, форс-мажорные обстоятельства; - повреждения, возникшие при эксплуатации автомобиля в условиях, не соответствующих указанным в инструкции и сервисной книжке (перегрузка, участие в спортивных соревнованиях и др.).

01 января 2010 между ООО ... и ООО «Фирма «Овен-авто» заключен договор №... на оказание услуг по выполнению гарантийного ремонта товара, реализуемого ООО ... на территории РФ.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст.1 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (п.2 ст.475 ГК РФ).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях, защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1.

Согласно ст.18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. Так, автотранспортные средства и номерные агрегаты к ним включены в Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 13.05.1997 г. №575.

Из преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей» следует, что существенным недостатком товара (работы, услуги) признается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Пунктом 3 ст.18 Закона предусмотрено, что потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах 2 и 5 п.1 настоящей статьи (потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы), изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

06.07.2012 техническим директором утвержден дефектовочный акт АМТС, согласно которого произведен осмотр автомобиля истца, в ходе которого выявлены трещины рамы в передней части и слева в районе кронштейнов крепления кабины.

В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что выявленный дефект рамы является производственным, эксплуатация автомобиля при этом невозможна.

Определением суда от ** ** ** года по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО ...

В соответствии с заключением экспертов ООО ... №..., представленный на исследование автомобиль ... имеет неисправности (дефект) рамы, выраженные в виде трещин на правом и левом лонжеронах в области крепления кузова (кабины).

Рама является несущим элементом кузова, остовом для крепления кузова и агрегатов, к раме крепятся все основные агрегаты автомобиля – двигатель, трансмиссия, мосты, подвески, рулевое управления, рама воспринимает все нагрузки, действующие от кузова и агрегатов (подвеска, трансмиссия).

Подвеска – совокупность деталей, узлов и механизмов, связывающих корпус машины с опорными элементами (колесами). Подвеска предназначена для снижения динамических нагрузок и обеспечения равномерного распределения их на опорные элементы при движении. При движении по дорогам с несоответствующим данному типу АТМС дорожным покрытием, наргрузки, действующие со стороны опорных элементов, превысят энергоемкость демпфирующих элементов. Данный факт приведет к тому, что нагрузки будут передаваться на раму без гашения и по величине могут превысить прочностные характеристики (критические нагрузки). Воздействие критических нагрузок на раму может привести к образованию повреждений.

В ходе экспертизы произведено металлографическое исследование, в ходе которого установлено, что материал, из которого изготовлена представленная на анализ конструкция, является качественной конструкционной низкоуглеродистой сталью 08. Содержание вредных примесей, в частности фосфора, позволяет утверждать, что исследуемый материал обладает достаточной хладостойкостью для работы при низких климатических температурах. Макродефектов металлургического происхождения не выявлено. Твердость детали в норме. Микроструктура стали удовлетворительная.

Причиной возникновения неисправностей стало внешнее механическое воздействие, обусловленное эксплуатацией автомобиля по дорогам с несоответствующим данному типу АТМС дорожным покрытием, выявленная причина образования неисправностей (дефектов) рамы носит эксплуатационный характер. Дефект устраним, не является существенным.

Оценивая изложенные по делу доказательства, а также нормы действующего законодательства в их совокупности, учитывая, что выявленная причина образования неисправностей (дефектов) рамы носит эксплуатационный характер, недостаток в товаре существенным не является, истцом нарушены условия гарантии, в части нарушения сроков о прохождения ТО-2000 и не прохождения ТО-45 000, эксплуатации автомобиля после выявления неисправностей/пробег автомобиля при составлении дефектовочного акта от ** ** ** г. составлял 47193, по заключению эксперта от ** ** ** г. 47196 км./, ответчиком своевременно направлены ответы на претензии истца, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Беловой Н.И. к ООО «Фирма «Овен-Авто» о расторжении договора, взыскании цены товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, денежных средств, уплаченных в связи с заключением договоров страхования, пакета «Бумеранг», диагностику автомобиля, приобретение зимней резины, об обязании произвести на бесплатной основе ремонтные работы по устранению дефекта рамы автомобиля,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Беловой Н.И. в удовлетворении требований к ООО «Фирма «Овен-Авто» о расторжении договора, взыскании цены товара, убытков -денежных средств, уплаченных в связи с заключением договоров страхования, приобретением пакета «Бумеранг», денежных средств, уплаченных за плановое техническое обслуживание транспортного средства и диагностику автомобиля, приобретение зимней резины, неустойки, компенсации морального вреда, об обязании произвести на бесплатной основе ремонтные работы по устранению дефекта рамы автомобиля,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    О.С.      Некрасова