Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2023 ~ М-62/2023 от 10.01.2023

№ 2-510/2023

                                                     50RS0046-01-2023-000063-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                                   15 марта 2023 года

Ступинский городской суд Московской в составе председательствующего Середенко С.И., при секретаре Малеваной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступак Сергея Викторовича к Крыловой Ольге Валерьевне о разделе в натуре двух земельных участков в <адрес>, нежилого дома, находящегося на участке <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

        Ступак С. В. обратился с иском к Крыловой О. В. о разделе в натуре двух земельных участков в <адрес>, нежилого дома, находящегося на участке <адрес>

        В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что на основании решения Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственности в равных долях между истцом и ответчиком находится недвижимость в СНТ «Талисман»: ? доля жилого дома (нежилого здания) КН <данные изъяты>, ? доля земельного участка площадью 1200 кв.м КН <данные изъяты>, ? доля земельного участка Кн <данные изъяты>, ? доля нежилого здания (хозяйственные постройки) Кн <данные изъяты> доля нежилого здания (бани) Кн <данные изъяты>

        От ответчика, ее представителя поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения заявленных исковых требования т.к. в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № «Ф» по которому решением от ДД.ММ.ГГГГ Ступак С.В. признан несостоятельным (банкротом) и открыта процедура реализации имущества гражданина-должника сроком на шесть месяцев, продленная определением арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года.

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках дела № "Ф" Арбитражный суд г. Москвы включил в реестр требований кредиторов Ступака С.В., требование кредитора Крыловой О.В., в размере 19 842 492 руб. 42 коп. - основного долга, 1 359 613 руб. 73 коп. - сумма индексации - в третью очередь реестра, 2 522 099 руб. 03 коп. -. проценты за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащей погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

        определением от ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражный суд г. Москвы утвердил по заявлению финансового управляющего Деньковича В.С. “Положение о порядке и условиях проведения торгов» по продаже следующего имущества Ступака С. В. (лот № 1): земельного участка 93, вид права - общая долевая собственность 1/2, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и нежилого дома, вид права - общая долевая собственность 1/2, площадью 169,0 кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 3 915 000 руб. 00 коп.

        Арбитражным судом г.Москвы представителю Ступака С.В. было отказано в удовлетворении ходатайства как о приостановлении, так и об отложении рассмотрения указанного заявления финансового управляющего Деньковича В.С., в связи с принятием к производству Ступинским городским судом Московской области иска

    Истец в судебное заседание не явился.

        Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела приходит к нижеследующему

        В соответствии с ч.1 и 2 ст. 213.11 ФЗ № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

        Все требования об исключении имущества из конкурсной массы о признании права собственности, о возврате имущества их чужого незаконного владения рассматриваются исключительно в деле о банкротстве»

        Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (ст. 213.25).

          в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № № «Ф» по которому решением от ДД.ММ.ГГГГ Ступак С.В. признан несостоятельным (банкротом) и открыта процедура реализации имущества гражданина-должника сроком на шесть месяцев, продленная определением арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года.

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках дела № "Ф" Арбитражный суд г. Москвы включил в реестр требований кредиторов Ступака С.В., требование кредитора Крыловой О.В., в размере 19 842 492 руб. 42 коп. - основного долга, 1 359 613 руб. 73 коп. - сумма индексации - в третью очередь реестра, 2 522 099 руб. 03 коп. -. проценты за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащей погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

        определением от ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражный суд г. Москвы утвердил по заявлению финансового управляющего Деньковича В.С. “Положение о порядке и условиях проведения торгов» по продаже следующего имущества Ступака С. В. (лот № 1): земельного участка 93, вид права - общая долевая собственность 1/2, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и нежилого дома, вид права - общая долевая собственность 1/2, площадью 169,0 кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 3 915 000 руб. 00 коп.

        Арбитражным судом г.Москвы представителю Ступака С.В. было отказано в удовлетворении ходатайства как о приостановлении, так и об отложении рассмотрения указанного заявления финансового управляющего Деньковича В.С., в связи с принятием к производству Ступинским городским судом Московской области иска

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным ст. 213.26 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам( ст. 213.26).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1 статьи 34 Семейного кодекса). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (часть 2 статьи 34 Семейного кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 45 Семейного кодекса по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (часть 3 статьи 38 Семейного кодекса).

В данном случае решением Чертановского районного суда г. Москвы от 19.06.2018 года и апелляционным определением Московского городского суда от 30.11.2018 доли супругов в праве собственности на указанное в иске имущество установлены в равных долях по ? доле.

Крылова О.В., бывшая супруга истца, является также кредитором в деле о банкротстве Ступака С.В.., не требует выдала доли в натуре.

В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов. Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

В данном случае все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий распоряжается всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), и от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если явление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В данном случае заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску Ступака Сергея Викторовича к Крыловой Ольге Валерьевне о разделе в натуре двух земельных участков в <адрес>, нежилого дома, находящегося на участке № <адрес> оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                   Середенко С.И.