Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2023 от 24.03.2023

Дело № 12-30/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск          20 апреля 2023 года

Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев в порядке статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство защитника Крейдича А.А. – Лукьяненко А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 31 января 2023 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 31 января 2023 года Крейдич А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 234092,16 рублей.

Защитник Крейдича А.А.- Лукьяненко А.Е. 3 марта 2023 года подал в Мурманский областной суд жалобу на указанное постановление, в которой заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока ее подачи.

В обоснование ходатайства защитник указал, что копию постановления об административном правонарушении Крейдич А.А. не получал, так как имеет разъездной характер работы.

Обращает внимание на то, что о привлечении к административной ответственности Крейдич А.А. узнал 22 февраля 2023 года из информации, размещенной на сайте «Госуслуги» о наличии у него задолженности.

В связи с изложенным просит исчислять срок обжалования Крейдичем А.А. указанного постановления с момента получения уведомления с сайта «Госулуги».

Крейдич А.А., защитник Лукьяненко А.Е., извещенные о рассмотрении ходатайства в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явились, что в силу пункта 4 части 2 статьи 30.6 названного Кодекса, не препятствовало рассмотрению ходатайства в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает конкретный перечень причин, которые могут признаваться уважительными.

Вместе с тем, к уважительным причинам пропуска указанного процессуального срока могут быть отнесены обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования: болезнь, командировка и т.п., которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов дела копия постановления судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 31 января 2023 года направлена Крейдичу А.А. заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места его жительства (регистрации): .... Указанное почтовое отправление 4 февраля 2023 прибыло в место вручения, однако Крейдичем А.А. своевременно получено не было и по истечении срока хранения 15 февраля 2023 года возвращено отправителю - в Октябрьский районный суд г.Мурманска, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. ***).

Следовательно, с учетом положений части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем подачи жалобы на указанное постановление, являлось 25 февраля 2023 года.

Жалоба на постановление судьи подана в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска 3 марта 2023 года, то есть с пропуском процессуального срока.

Вместе с тем, принимая во внимание разъездной характер работы привлеченного лица, незначительный срок, истекший со дня являющегося последним для подачи жалобы, а также исходя из гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации принципа доступа граждан к правосудию и обязанности органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю причину пропуска процессуального срока обжалования судебного решения уважительной, дающей основания для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░