Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 27.02.2023

<данные изъяты>                                                                                        Копия

Дело: № 1-63/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск                                                                                     27 марта 2023 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

    защитника – адвоката Пшеничникова В.А., представившего удостоверение №1661 и ордер №030538,

подсудимого Матвеева Е.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Матвеева Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Матвеев Е.С. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

      Преступление Матвеевым Е.С. совершено при следующих обстоятельствах:

      05 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 54 минут Матвеев Е.С., находился около магазина <данные изъяты>» ИП ФИО14 по адресу: <адрес>, где на земле нашел банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») № №, держателем которой является ФИО15., выпущенной к расчетному счету № №, открытому в филиале № № ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>. Понимая, что на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» могут находиться денежные средства, и что банковская карта является средством снятия денежных средств с расчетного счета, зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты без введения пин-кода карты возможно оплатить покупки, у Матвеева Е.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете ФИО16 при помощи указанной банковской карты путем приобретения товаров посредством расчета банковской картой.

      С этой целью Матвеев Е.С., в указанные выше день и время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности у магазина <данные изъяты>» ИП ФИО18., расположенного по адресу: <адрес> неправомерно завладел банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО17, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ФИО19., находящимися на указанном выше банковском расчетном счете.

      Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского расчетного счета ФИО20, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО22, 05 февраля 2023 года Матвеев Е.С. пришел в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО21., расположенный по адресу: <адрес> где без ведома собственника денежных средств ФИО23, используя указанную выше банковскую карту, без ввода специального кода бесконтактным способом, в период времени с 14 часов 54 минут по 15 часов 00 минут, совершил две операции по оплате товаров на сумму 270 рублей и на сумму 844 рубля, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с покупками и указанной выше банковской картой с места происшествия.

      Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО24, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО25., 05 февраля 2023 года Матвеев Е.С. прибыл в магазин «Монетка» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где без ведома собственника денежных средств ФИО26., используя указанную выше банковскую карту, без ввода специального кода бесконтактным способом, в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 12 минут, совершил операцию по оплате товаров на сумму 909 рублей 09 копеек, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с покупками и указанной выше банковской картой с места происшествия.

      Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО27., движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО28., 05 февраля 2023 года Матвеев Е.В. прибыл в магазин <данные изъяты>» ИП ФИО29, расположенный по адресу: <адрес>, где без ведома собственника денежных средств ФИО30., используя указанную выше банковскую карту, без ввода специального кода бесконтактным способом, в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 21 минуту, совершил операцию по оплате товаров на сумму 142 рубля 10 копеек, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с покупками и указанной выше банковской картой с места происшествия.

      Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО31, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО33., 05 февраля 2023 года Матвеев Е.С. прибыл в магазин «Красное и белое» ООО «Бета Тюмень», расположенный по адресу: <адрес> где без ведома собственника денежных средств ФИО32, используя указанную выше банковскую карту, без ввода специального кода бесконтактным способом, в период времени с 15 часов 22 минут по 15 часов 28 минут, совершил две операции по оплате товаров на сумму 972 рубля 61 копейка и на сумму 921 рубль 79 копеек, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с покупками и указанной выше банковской картой с места происшествия.

      В результате умышленных действий Матвеева Е.С, последний, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, оформленную на имя ФИО34, в период времени с 14 часов 54 минут по 15 часов 28 минут тайно противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность находящиеся на банковском счете № №, открытом в филиале № № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в размере 4 059 рублей 59 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО35 материальный ущерб на указанную сумму.

      Подсудимый Матвеев Е.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что 05 февраля 2023 года он проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес>, где нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». Имея чужую карту, зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты без введения пин-кода карты возможно оплатить покупки, решил при помощи указанной банковской карты путем приобретения товаров посредством расчета банковской картой завладеть деньгами находящимися на банковском счете. Для чего он пошел в магазин «<данные изъяты>», где при помощи найденной банковской карты оплатил две покупки, на сумму 270 рублей и 844 рубля. Далее он пошел в магазин «Монетка», расположенный по ул. <адрес>, где при помощи банковской карты потерпевшей оплатил приобретенный товар на общую сумму 909 рублей 09 копеек. Затем он пошел в магазин «<данные изъяты>», где при помощи банковской карты потерпевшей оплатил приобретенный им товар на сумму 142 рубля 10 копеек. Далее он пошел к магазину «Красное – Белое», расположенному по ул. <адрес>, где встретился с ФИО36 Вместе с ним они зашли в магазин «Красное – Белое», где при помощи найденной банковской карты оплатили две покупки на сумму 972 рубля 61 копейка и на сумму 921 рубль 79 копеек. После чего они пришли домой к Михайлову С. и распили приобретенное спиртное. Затем вместе с Михайловым С.А. они вновь пришли в магазин «Красное - Белое» за спиртным, однако при оплате товара, оплата не прошла, после чего их задержали сотрудники полиции.

      Аналогичные показания были даны Матвеевым Е.С. в ходе проведения проверки показаний на месте, как следует из протокола проверки показаний на месте и фото-таблицы к нему, Матвеев Е.С. указал на участок местности, расположенный около магазина «Ассорти», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Северная, д. 83, где он 05 февраля 2023 года нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк».

    Далее Матвеев Е.С. указал на магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором он 05 февраля 2023 года при помощи найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», совершил две операции по оплате товара. Затем Матвеев Е.С. указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он 05 февраля 2023 года при помощи найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», совершил операцию по оплате товара.Далее Матвеев Е.С. указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он 05 февраля 2023 года при помощи найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», совершил операцию по оплате товара. Затем Матвеев Е.С. указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он совместно с ФИО37 при помощи найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», совершил две операции по оплате товара (л.д. 139-148).

    Анализируя показания Матвеева Е.С., суд принимает их за доказательство его вины в содеянном, при этом суд исходит из того, что они в части описания совершенного подсудимым деяния не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Вина Матвеева Е.С., помимо признания вины подсудимым, его признательных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

    показаниями потерпевшей ФИО38., оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что на ее имя в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № №. К данному банковскому счеты была выпущена карта. 05 февраля 2023 года в дневное время в телефоне она заметила СМС-сообщения с номера «900», открыв которые увидела, что с ее банковского счета были списаны денежные средства за покупку товара в магазинах, который она не приобретала: в магазине ИП ФИО39 270 рублей и 844 рубля; 909,09 рублей в магазине «Монетка»; 142,10 рублей в магазине «Магазин»; 972,61 рублей и 921,79 в магазине «Красное и белое»; (л.д. 91-93);

    показаниями свидетеля ФИО40., оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что 05 февраля 2023 года около 15 часов 30 минут возле магазина «Красное и Белое» по ул. <адрес> он встретился с Матвеевым Е.С., который передал ему банковскую карту. Затем они вместе с Матвеевым Е.С. зашли в магазин «Красное – Белое», приобрели товар, для оплаты которого Матвеев Е.С. передал ему банковскую карту, которой оплатили товар. После чего ушли к нему домой. Около 17.00 часов они вместе с Матвеевым Е.С, вновь пришли в магазин «Красное – Белое» за спиртным. Однако осуществить покупку не удалось, поскольку приложив карту к терминалу, оплата не прошла. После этого, к ним подошел мужчина в форме, который представился сотрудником уголовного розыска, их задержали и доставили в отдел полиции, где он узнал от Матвеева Е.С., что банковскую карту, которой они оплачивали покупки, он нашел около магазин «<данные изъяты>», и она ему не принадлежит (л.д. 108-110);

        показаниями свидетеля ФИО41., оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что она работает в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО42 в котором имеется терминал бесконтактной оплаты. 05 февраля 2023 года она находилась на работе. В магазин приходила женщина, которая спрашивала у нее по поводу своей банковской карты, которую она то ли потеряла, то ли оставила где-то, но никакой банковской карты она не видела, о чем ей и сообщила. Исходя из чеков за 05 февраля 2023 года, в указанный день в магазине действительно были покупки на суммы 270 рублей и на сумму 844 рубля, то есть кто - то приобрел в магазине продукты и рассчитался за покупки банковской картой. Учитывая, что суммы покупок были до 1000 рублей, то ввод пин-кода не требовался, а документы, удостоверяющие личность покупателей никто никогда не спрашивает (л.д. 116-118);

        показаниями свидетеля ФИО43., оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что она работает в магазине «Пиватерра» ИП ФИО44 В магазине предусмотрена как оплата наличными денежными средствами, так возможен и безналичный расчет, установлен терминал для бесконтактной оплаты покупок банковской картой, либо мобильным телефоном. 05 февраля 2023 года она находилась на работе. За указанный день ничего примечательного не было. В магазине есть несколько касс, при этом одна из них отражается в выписках как «MAGAZIN». Они просмотрели чеки и действительно, в указанный день в магазине была осуществлена покупка рыбы на сумму 142 рубля 10 копеек, оплата была произведена безналичным расчетом, то есть по банковской карте. Учитывая, что суммы покупки была до 1000 рублей, то ввод пин-кода не требовался (л.д. 120-122);

        показаниями свидетеля ФИО45., оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка» ООО «Элемент - Трейд» по адресу: <адрес>. 05 февраля 2023 года она находилась на работе. В послеобеденное время, в магазин пришел сотрудник полиции, который сообщил, что в магазине кто - то расплачивался утерянной банковской картой и попросил просмотреть записи с камер видеонаблюдения, для того, чтобы установить личность покупателя. У сотрудника полиции были записаны время и сумма покупки, в связи с чем, они просмотрели записи и выявили мужчину, который в дневное время приобрел продукты питания и оплатил покупку банковской картой, которую приложил к платежному терминалу. Судя по чеку по данной покупке, мужчина купил тушку цыпленка, масло подсолнечное, сухарики, чай и печенье «Чоко Пай». В магазине имеется возможность оплаты наличными и также предусмотрен безналичный расчет, при этом при покупке до 1000 рублей ввод пин кода не требуется (л.д. 124-126);

        протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05 февраля 2023 года, согласно которому ФИО46 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 05 февраля 2023 похитило ее денежные средства с банкового счета (л.д. 6-7);

            информацией ПАО «Сбербанк», выпиской по счету, скриншотами, представленными ФИО48., согласно которым ФИО47 выдана банковская карта №№ к которой привязан банковский счет №№ открытый в филиале №№ ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>.

            05 февраля 2023 года с данного счета, с использованием банковской карты №№, производились операции по списанию денежных средств в магазинах г. Ялуторовска: 05 февраля 2023 года в 14.56 час. в магазине ИП ФИО49 на сумму 270 рублей, в 14.58 час. на сумму 844 рубля, 05 февраля 2023 года в 15.10 час. в магазине «Монетка» на сумму 909, 09 рублей, 05 февраля 2023 года в 15.19 час. в магазине «Пиватерра» на сумму 142,10 рублей, 05 февраля 2023 года в 15.24 час. в магазине «Красное – Белое» на сумму 972,61 рублей, в 15.26 час. на сумму 921,79 рублей (л.д. 73-74,95,96-104);

    протоколами осмотра места происшествия, фото-таблицами к ним, в ходе которого осмотрены: помещение магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО50 расположенного по адресу: <адрес>, изъяты товарный чек № 0025 и товарный чек № 0026 от 05 февраля 2023 года;помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент – Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, изъята копия чека № 219 от 05 февраля 2023 года; помещение магазина «Пиватерра», расположенного по адресу: <адрес> изъят чек № 0014 от 05 февраля 2023 года; помещение магазина «Красное – Белое», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты: товарный чек № 0604015874 и товарный чек №0604015376 от 05 февраля 2023 года, оптический диск с записями с камер наружного наблюдения (л.д. 13-20, 21-27,28-35,36-44);

    протоколом осмотра предметов, фото-таблицей к нему, согласно которым, осмотрены: чеки №№ 0025, 0026 от 05 февраля 2023 года «ИП ФИО51, <адрес>»,в которых отражены операции на сумму 270 рублей и 844 рубля, оплата проведена с карты МИР № *5158; чек № 219 от 05 февраля 2023 года ООО «Элемент - Трейд», 627013, <адрес>», в котором отражены операции на общую сумму 909 рублей 09 копеек с карты МИР *5158; чек № 0014 от 05 февраля 2023 года «Магазин Ялуторовск Тюменская область ул. Северная, д. 97Д. в котором отражена операция на сумму 142 рубля 10 копеек с карты МИР № *5158; товарные чеки № 0604015374 № 0604015376 от 05 февраля 2023 года ООО «Бета Тюмень» <адрес>», в которых отражены операции на сумму 921 рубль 79 копеек и на сумму 972 рубля 61 копейка.

    При просмотре двух файлов, имеющихся на оптическом диске с записи с камер наружного наблюдения, измятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 05 февраля 2023 года, установлено, что Матвеев Е.С. и ФИО52 находятся в магазине, рассчитываются за покупки, прикладывая к терминалу оплаты банковскую карту, после чего покидают магазин (л.д. 46-65);

    протоколами выемки, осмотра предметов, фото-таблицами к ним, в ходе которых у Матвеева Е.С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №№ (л.д. 78-81, 82-85);

    распиской ФИО53 о том, что она получила принадлежащую ей банковскую карту №№ (л.д. 105).

    Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствие с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.

            Корыстный мотив в действиях подсудимого нашел свое подтверждение исследованными доказательствами.

            Суд квалифицирует действия Матвеева Е.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

            В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении допущена описка, указан адрес магазина «Монетка» ООО «Элемент - Трейд», расположенный по адресу: <адрес>, тогда как адрес указанного магазина: <адрес>, что следует из исследованных доказательств.

            Суд считает, что данную техническую описки, возможно устранить путем изложения верных данных, поскольку это не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его права на защиту.

       При назначении наказания Матвееву Е.С., за совершенное преступление, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

      В соответствие со ст. 15 УК РФ, совершенное Матвеевым Е.С. преступление относятся к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного Матвеевым Е.С. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

      Матвеев Е.С. по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртного в быту, <данные изъяты>, не судим.

      В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Матвееву Е.В. за совершенное преступление, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, принесение извинений потерпевшей и принятие их последней, состояние здоровья и то, что он является участником и ветераном боевых действий.

      Отягчающих наказание Матвееву Е.С. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные личности Матвеева Е.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, его имущественное положение, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Матвееву Е.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания.

        При назначении наказания за совершенное преступление Матвееву Е.С., суд руководствуется требованием ч.1 ст.62 УК РФ.

      Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности исправления Матвеева Е.С. без реального отбывания наказания, условно, с применением ст.73 УК РФ.

      Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

      признать Матвеева Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

      В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Матвееву Е.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив обязанности на Матвеева Е.С.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением осужденного Матвеева Е.С. на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

      Меру пресечения Матвееву Е.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ее по вступлению приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сведения из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским счетам ФИО54., чеки №0025 и № 0026 от 05 февраля 2023 года, копия чека № 219 от 05 февраля 2023 года, чек № 0014 от 05 февраля 2023 года, товарные чеки № 0604015374 и № 0604015376 от 05 февраля 2023 года, оптический диск с записями с камер наружного видеонаблюдения – хранить при уголовном деле, банковскую карту №№ – передать потерпевшей ФИО55

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

      В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

        Председательствующий -       подпись                                              В.А. Калинина

                Копия верна: Судья –                                                                       В.А. Калинина

        Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-63/2023 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

        Приговор вступил в законную силу «____»____________________ 2023 года.

                Судья -                                                                                                  В.А. Калинина