Дело № 2-3661/2023
УИД 04RS0007-01-2023-003372-03
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2023г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО "Совкомбанк" к Печниковой Е.Л., Власовой О.В., Печникову А.А., Печникову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу банка в пределах стоимости принятого наследственного имущества Песникова В.П., с наследников Печниковой Е.Л., Власовой О.В., Печникова А.А., Печникова П.В. задолженность по кредитному договору ... от 18.04.2019г. в размере 359 018,28 руб., в также уплаченную государственную пошлину в размере 6790,18 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и Печниковым В.П. был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 273 388,82 руб. под 26,4%, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Печников В.П. умер 18.09.2020г. По информации банка, предполагаемыми наследниками Печникова В.П. являются: Печникова Е.Л., Власова О.В., Печников А.А., Печников П.В. По состоянию на 23.06.2023г. общая задолженность перед банком по данному кредиту составляет 359 018,28 руб., в том числе: 47,91 руб. - комиссия за смс-информирование, 41 866,40 руб. – просроченные проценты, 178 039,18 руб. – ссудная задолженность, 63 047,04 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 14 651,81 руб. – неустойка на остаток основного долга, 61 365,94 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчики Печникова Е.Л., Власова О.В., Печников А.А., Печников П.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк/кредитор обязуется предоставить денежные средства/кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов дела установлено, что 18.04.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и Печниковым В.П. был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 273 388,82 руб. под 26,4%, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно ответа нотариуса ФИО7 Печников В.П. умер ***. Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства, являются: Печникова Е.Л., Печников П.В., Власова О.В., Печников А.А. Наследственное имущество состоит из: 1) ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость составляет 1 546 690,20 руб. 2) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> .... Кадастровая стоимость составляет 293 434,72 руб. 3) автомобиля марки <данные изъяты>, *** г.в. Информация о рыночной стоимости автомобиля в наследственном деле отсутствует. 4) денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк.
Таким образом, ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно предоставленным расчетам общая задолженность умершего по данному кредиту составляет 359 018,28 руб., в том числе: 47,91 руб. - комиссия за смс-информирование, 41 866,40 руб. – просроченные проценты, 178 039,18 руб. – ссудная задолженность, 63 047,04 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 14 651,81 руб. – неустойка на остаток основного долга, 61 365,94 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнут, принимается судом. Ответчиками доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, иной расчет задолженности не приведен.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиками наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 6790,18 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 18.04.2019░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2023░. ░ ░░░░░░░ 359 018,28 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 47,91 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░, 41 866,40 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 178 039,18 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 63 047,04 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 14 651,81 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 61 365,94 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6790,18 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.08.2023░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░