Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-8/2023 от 27.07.2023

        4/7-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                          16 августа 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко М.М.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием ст. помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Пигаревой Л.В.,

осужденного Сережина С.Н.,

представителя филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кренслер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда Ставропольского края ходатайство Сережина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего в ПФР «Кочубеевский» - социальный работник, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

осужденного приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2022 года по ч.1 ст.222.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год со штрафом 10000 рублей условно, с испытательным сроком 2 года,

об отмене условного осуждения и снятии судимости по истечении половины испытательного срока,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2022 года Сережин С.Н. осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год со штрафом 10000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Сережин С.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока по вышеуказанному приговору, мотивируя тем, что отбыл более половины испытательного срока назначенного наказания, штраф по приговору погашен полностью.

В судебном заседании осужденный Сережин С.Н. доводы ходатайства поддержал полностью и просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель филиала по Кочубеевскому району Ставропольского края ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кренслер К.А. просила вынести решение на усмотрение суда.

Ст.помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Сережина С.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2022 года.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить вопрос об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Ч.1 ст. 74 УК РФ, устанавливающая правило, согласно которому суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может по истечении не менее половины установленного испытательного срока досрочно отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость, если он своим поведением доказал свое исправление, не содержит предписаний, ограничивающих право осужденного лично обратиться в суд с ходатайством по этому вопросу. Нет прямого запрета на обращение условно осужденного в суд с соответствующим ходатайством и в части первой статьи 399 УПК РФ, определяющей судебный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 7 июня 2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", вместе с тем в случаях удовлетворения представления (ходатайства) об отмене на основании части 1 статьи 74 УК РФ условного осуждения до истечения испытательного срока либо об освобождении осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания или оставшейся части наказания на основании части 4 статьи 82 УК РФ, вопрос о снятии судимости решается судом одновременно с основным вопросом в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.

За время отбывания наказания условно осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, отбыл более половины срока наказания, замечаний по отбытию условного осуждения не имеет.

Совокупность данных, характеризующих личность осужденного Сережина С.Н., его поведение, отсутствие повторных правонарушений и преступлений, дают суду основания считать, что достигнута цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ, исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство Сережина С.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока - удовлетворить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░