№
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Рязанский 27 февраля 2024 года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Титковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Исаковой Натальи Александровны к администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Исакова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО10 проживала в <адрес>. При жизни она владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Факт принадлежности жилого дома ФИО11 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>. Факт принадлежности земельного участка Фадиной М.М. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2).
Она - Исакова Н.А. является дочерью ФИО12 и наследником первой очереди. Другие наследники первой очереди ее брат и сестра - ФИО6 (в девичестве ФИО9) Т.С. и ФИО7 на спорное имущество не претендуют и отказались от него в ее пользу. Иных наследников у ФИО13 нет, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется.
Во время консультации у нотариуса выяснилось, что она не может оформить прав на спорное имущество во внесудебном порядке, поскольку она в течение шести месяцев после смерти ФИО14 не подавала нотариусу соответствующее заявление. Вместе с тем, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем распоряжения спорным имуществом.
На основании изложенного, истец Исакова Н.А. просит признать за ней право собственности на здание с кадастровым номером №, назначение – жилое, площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.
В судебное заседание истец Исакова Н.А. и ее представитель по доверенности Славнов О.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что исковые требования Исаковой Н.А. признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на дом и земельный участок прав не заявляют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных требований, принимает признание иска и считает заявленные Исаковой Н.А. требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Исаковой Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности:
- на жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>;
- на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Баркова