Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-135/2022 от 20.06.2022

55MS0058-01-2021-004316-25

дело № 12-135/2022

РЕШЕНИЕ

г. Омск 12 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Велиевой А.В., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Шарапов А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске Ефременко Д.М. от 07 июня 2022 года, которым Шарапов Алексей Сергеевич, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину Шарапов А.С. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа Шарапов А.С. управлял автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Шарапов А.С. просит постановление отменить, вынести по делу новое решение. Просит учесть, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, жена болеет.

Шарапов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шарапов А.С.

Свидетель ФИО6, инспектор ГИБДД, подтвердил показания, данные в мировом суде.

На л.д. 4 имеется протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа Шарапов А.С. управлял автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Шарапов А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. С протоколом ознакомлен, копию получил. В протоколе в графах, где предлагается поставить подпись лицу, в отношении которого составляется протокол, имеются подписи. В графе объяснение Шарапов А.С. указал: «выпил пиво сразу, как поставил машину».

На л.д. 5 имеется протокол отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Шарапов А.С. в 03 часа 02 минуты отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, с отметкой о произведенной видеофиксации, с указанием вида средства видеофиксации. Шарапов А.С. копию протокола получить отказался, о чем имеется отметка.

На л.д. 5 а, 6 имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и бумажный носитель к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 19 минут проведено освидетельствование Шарапов А.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Pro 100», заводской №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили – 0,132 мг/л; состояние опьянения не установлено. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Шарапов А.С. согласился, подписал бумажный носитель. Имеется отметка о произведенной видеофиксации, с указанием вида средства видеофиксации.

На л.д. 7 имеется протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Шарапов А.С. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Шарапов А.С. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предложенное ему после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Имеется отметка о проведении видеофиксации с указанием средства видеофиксации.

На л.д. 8 имеется акт медицинского освидетельствования Шарапов А.С. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что первое исследование проводилось ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 42 минуты, результат – алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,234 мг/л; второе исследование проводилось в 03 часа 57 минут, результат – алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,237 мг/л. Состояние опьянения установлено. Медицинское заключение вынесено ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа.

На л.д. 11 имеется рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа 278 по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак Т 053 ТК/55, под управлением Шарапов А.С., у которого были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи.). Шарапов А.С. согласился пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при помощи алкотестера, показания прибора составили 0,132 мг/л. Шарапов А.С. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого было установлено состояние опьянение.

На л.д. 12 имеется диск с видеозаписью, на которой Шарапов А.С. не отрицал факт управления транспортным средством. Зафиксировано разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отстранение от управления транспортным средством. Шарапов А.С. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На л.д. 58-60 имеются показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, инспекторов ГИБДД.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что в удовлетворении жалобы подлежит отказать.     

Действия Шарапов А.С. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Шарапов А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья обоснованно критически оценил позицию Шарапов А.С. о том. что выпил он уже после остановки транспортного средства.

Нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения суд не усматривает.

Существенных нарушений КоАП РФ при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.

Каких-либо доказательств, опровергающих вывод мирового судьи о виновности Шарапов А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы представлено не было.

Наказание Шарапов А.С. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; является минимальным; иного наказания, кроме штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске Ефременко Д.М. от 07 июня 2022 года, которым Шарапов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Шарапов А.С. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Усенко