УИД 38RS0017-01-2024-000618-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2024 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Филончук Е.С.,
при секретаре Филимоновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-808/2024 по исковому заявлению Маркуц Е.А., действующего в интересах несовершеннолетней Маркуц М.В., Маркуц М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», обществу с ограниченной ответственностью «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Маркуц Е.А., действующий в интересах Маркуц М.В., Маркуц М.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (далее – ООО «РСО»), обществу с ограниченной ответственностью «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области» (далее – ООО «ФКР МКД Иркутской области») об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что он является опекуном несовершеннолетней Маркуц М.В. Подопечная является сособственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Маркуц А.А. является матерью Маркуц М.В., по решению суда от дата обезличена лишена родительских прав. Родственникам Маркуц М.В. принадлежат доли в праве общей долевой собственности на квартиру по спорному адресу: Маркуц А.А.- ? доля, Маркуц Д.Ф. – ? доля, Маркуцу К.В. – ? доля. Поскольку между истцом и ответчиками, как участниками долевой собственности, соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.
В связи с чем истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в соответствии с размером долей собственников: за Маркуц А.А., дата обезличена г.р., - <данные изъяты> доли, Маркуц Д.Ф., дата обезличена г.р., - <данные изъяты> доли, Маркуц К.В., дата обезличена г.р. - <данные изъяты> доли, Маркуц М.В., дата обезличена г.р. – ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соистца привлечена Маркуц М.В.
Истец Маркуц Е.А., действующий в интересах несовершеннолетней Маркуц М.В., Маркуц М.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, представив соответствующее заявление.
Представитель ответчика ООО «ФКР МКД Иркутской области» по доверенности Волченкова Л.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РСО» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, письменных возражений относительно требований не представили.
Третьи лица Маркуц А.А., Маркуц Д.Ф., Ахметова Т.Л., действующая в интересах Маркуца К.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.
Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно статье 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (статья 11 ЖК РФ).
В силу положений статей 209, 210 ГК РФ, статьи 30 ЖЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.
Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.
Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей организацией) оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Судом установлено, что Маркуц А.А., дата обезличена г.р.; Маркуц Д.Ф., дата обезличена г.р.; Маркуцу К.В., дата обезличена г.р.; Маркуц М.В., дата обезличена г.р. принадлежит каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен от дата обезличена номер обезличен-рН Маркуц Е.А. временно назначен опекуном над несовершеннолетней Маркуц М.В.
Кроме того, как следует из искового заявления, опекуном Маркуца К.В. назначена Ахметова Т.Л.
Из материалов дела следует, что Маркуц А.А., дата обезличена г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, с дата обезличена по настоящее время; Маркуц Д.Ф., дата обезличена г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, с дата обезличена по настоящее время.
Согласно информации ООО «Иркутскэнергосбыт» от дата обезличена по состоянию на дата обезличена по адресу: <адрес обезличен>, имеется задолженность: за водоотведение - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; холодное водоснабжение – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; электрическую энергию – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; государственную пошлину – <данные изъяты> руб. Кроме того, указано, что письменный договор по указанному адресу отсутствует.
Согласно информации ООО «ФКР МКД Иркутской области» по адресу: <адрес обезличен>, имеется задолженность в размере 18 161, 99 руб.
Согласно расчету задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету номер обезличен за январь дата обезличена.- апрель дата обезличена г. по адресу потребителя: <адрес обезличен>, составляет <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб.
Соглашения об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об определении порядка и размера участия по оплате коммунальных услуг и содержании жилья подлежат удовлетворению в заявленной форме.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в оплате на содержание жилого помещения и коммунальных услуг за Маркуц А.А., дата обезличена г.р.; Маркуц Д.Ф., дата обезличена г.р.; Маркуц К.В., дата обезличена г.р.; Маркуц М.В., дата обезличена г.р., согласно размеру их долей в праве общей долевой собственности: за Маркуц А.А., дата обезличена г.р.- ? доля; Маркуц Д.Ф., дата обезличена г.р.- ? доля; Маркуц К.В., дата обезличена г.р.- ? доля; Маркуц М.В., дата обезличена г.р. – ? доля в праве общей долевой собственности.
При таких обстоятельствах исковые требования Маркуц Е.А., действующего в интересах несовершеннолетней Маркуц М.В. к ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РСО», ООО «ФКР МД Иркутской области» подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для выдачи на имя Маркуц А.А., Маркуц Д.Ф., Маркуца К.В., Маркуц М.В. отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., каждому собственнику, а именно Маркуц А.А. на оплату <данные изъяты> доли, Маркуц А.А. на оплату ? доли, Маркуц Д.Ф. на оплату ? доли, Маркуцу К.В. на оплату ? доли, Маркуц М.В. на оплату <данные изъяты> доли от общего размера оплаты.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Маркуц Е.А., действующего в интересах несовершеннолетней Маркуц М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», обществу с ограниченной ответственностью «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области» удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья в квартире по адресу: <адрес обезличен>, между собственниками в соответствии с размером доли: Маркуц А.А., дата обезличена г.р. - ? доли; Маркуц Д.Ф., дата обезличена г.р. - ? доли; Маркуц К.В., дата обезличена г.р. - ? доли; Маркуц М.В., дата обезличена г.р. – ? доли.
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН номер обезличен) заключить с Маркуц А.А., дата обезличена г.р., Маркуц Д.Ф., дата обезличена г.р., Маркуц К.В., дата обезличена г.р., Маркуц М.В., дата обезличена г.р., отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по дому номер обезличен, <адрес обезличен>, расположенной по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (ОГРН номер обезличен) заключить с Маркуц А.А., дата обезличена г.р., Маркуц Д.Ф., дата обезличена г.р., Маркуц К.В., дата обезличена г.р., Маркуц М.В., дата обезличена г.р., отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по дому номер обезличен, <адрес обезличен>, расположенной по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (ОГРН номер обезличен) заключить с Маркуц А.А., дата обезличена г.р., Маркуц Д.Ф., дата обезличена г.р., Маркуц К.В., дата обезличена г.р., Маркуц М.В., дата обезличена г.р., отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по дому номер обезличен, <адрес обезличен>, расположенной по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Решение суда является основанием для выдачи на имя Маркуц А.А., Маркуц Д.Ф., Маркуца К.В., Маркуц М.В. отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, каждому собственнику, а именно Маркуц А.А. на оплату <данные изъяты> доли, Маркуц А.А. на оплату ? доли, Маркуц Д.Ф. на оплату ? доли, Маркуцу К.В. на оплату ? доли, Маркуц М.В. на оплату <данные изъяты> доли от общего размера оплаты.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Филончук
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.