Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2022 (2-8683/2021;) ~ М-7458/2021 от 25.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года

УИД 78RS0023-01-2021-009581-83

Дело № 2-2197/2022                                                           08 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                       Васильевой И.Ю.,

при секретаре                                                              Мамедове У.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КБ «Ренессанс Кредит» к Жаренову Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском, указав, что между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и Коваленко Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 149 680 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом. Коваленко Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является Жаренов А.А. В связи с изложенным истец просит взыскать с наследника заемщика задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 136 912,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 057,96 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Жаренов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, его интересы представляла Демьянова И.П., действующая на основании доверенности, которая в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

    Суд, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко Н.Г. и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 149 680 руб. под 25,50 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно выписке по счету с февраля 2019 года обязательства по выплате кредита заемщиком не исполнялись, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 136 912,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Н.Г. умерла.

С заявлением о принятии наследства после смерти Коваленко Н.Г. обратился Жаренов А.А. в лице законного представителя Жаренова А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Жаренову А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Санк, площадью 1 023 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Лужский муниципальный район, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Нева», участок 32, автомобиль Ниссан Альмера, г.р.з. №

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что истцу стало известно о нарушенном праве в январе 2019 года, поскольку именно с этой даты прекратились платежи по возврату кредита.

С исковыми требованиями в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, который истекал в январе 2022 года.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически правильным и произведенным в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 932,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жаренова Артёма Александровича в пользу ООО «КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору в общей сумме 31 146,55 руб., неустойку в размере 100 руб., расходы по оплате госпошлины 1 137,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья