Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12072/2020 от 15.10.2020

Судья: Борисова Е.А. гр. дело № 33-12072/2020

(гр. дело № 2-678/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

    председательствующего: Мартемьяновой С.В.

    судей: Пияковой Н.А., Захарова С.В.

    при секретаре: Ивановой О.И.    

    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козина А.Г. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 20 июля 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Козина А.Г., Козиной Н.Н. в пользу ПАО «РОСБАНК» в солидарном порядке сумму задолженности по Кредитному Договору № от 08.09.2008 года по состоянию на 16.01.2020 года составляющую 146 482,03 долларов США, включая сумму невозвращенного основного долга - 131 193,78 долларов США, сумму начисленных и неуплаченных процентов 9288,25 долларов США, рассчитанные пени - 6 000 долларов США, взыскание произвести в рублях эквивалентно курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 48 031,23 рублей.

Расторгнуть Кредитный договор № № от 08.09.2008 года.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 784 0000, рублей.

В остальной части исковых требований отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия

                     УСТАНОВИЛА:

    ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Козину А.Г., Козиной Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 08.09.2008 г. между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и Козиным А.Г., Козиной Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствия с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере 198 900 долларов США сроком на 242 месяца для целевого использования: приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность Козина А.Г., Козиной Н.Н.

16.09.2008 г. между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и Козиным А.Г., Козиной Н.Н. в обеспечение исполнения кредитных обязательств был заключен договор об ипотеке №.

Впоследствии ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «РОСБАНК».

С июня 2019 года ответчики полностью прекратили исполнять свои обязательства по кредитному договору, требования о досрочном возврате кредита, направленные в адрес ответчиков, исполнены не были.

Размер задолженности ответчиков перед банком по кредитному договору № от 08.09.2008 г. по состоянию на 16.01.2020 г. составляет 159 509,00 долларов США, включая сумму невозвращенного основного долга - 131 193,78 долларов США, сумму начисленных и неуплаченных процентов - 9 288,25 долларов США, рассчитанные пени - 19 026,97 долларов США.

Неисполнение обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора и влечет расторжение кредитного договора по решению суда.

Согласно заключению об определении рыночной стоимости недвижимого имущества № от 20.01.2020 г. ООО «Оценочная Компания «Аппрайзер», рыночная стоимость предмета залога – вышеуказанной квартиры определена в размере 4 933 700 рублей, что по официальному курсу ЦБ РФ на дату оценки составляет 80 179 долларов США.

Ссылаясь на то, что ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняют, истец просил взыскать с Козина А.Г., Козиной Н.Н. в пользу ПАО «РОСБАНК» солидарно задолженность по кредитному договору № от 08.09.2008 г. в размере 159 509,00 долларов США; расторгнуть указанный кредитный договор; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 3 946 960 рублей (80 % от рыночной стоимости), что по официальному коэффициенту ЦБ РФ на дату оценки составляет 64 143,20 доллара США; взыскать солидарно в пользу ПАО «РОСБАНК» с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины - 48 031,23 рублей, на оплату услуг представителя - 14 000 рублей, сумму расходов на оплату услуг оценки - 4 000 рублей.

    Судом постановлено указанное выше решение.

    В апелляционной жалобе Козин А.Г. просил решение суда изменить, снизить пени и отказать в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

    Представитель ПАО «РОСБАНК» в заседание судебной коллегии не явился, от банка поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

    В заседании судебной коллегии ответчик Козин А.Г. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с отказом истца от иска, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Ответчик Козина Н.Н. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).

В ч. 3 ст. 326 ГПК РФ установлено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление Козина А.Г. об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, отказ носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В заявлении ПАО «РОСБАНК» об отказе от исковых требований указано на исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору.

Отказ ПАО «РОСБАНК» от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает, что имеются основания для его принятия, в связи с чем принятое решение суда подлежит отмене, производство по данному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 326.1, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Козина А.Г. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Самары от 20 июля 2020 года и прекратить апелляционное производство.

Принять отказ от иска ПАО «РОСБАНК» к Козину А.Г., Козиной Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 20 июля 2020 года отменить.

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «РОСБАНК» к Козину А.Г., Козиной Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий:

Судьи:    

Копия верна.