Дело № 2-237/2023
03RS0040-01-2023-000132-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дюртюли 22 марта 2023 года
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ФИНТЕРРА" к Нуруллину А.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК "ФИНТЕРРА" обратилось в суд с иском к Нуруллину А.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 55300 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа №, согласно условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 22120 <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты>., с выплатной процентов в размере <данные изъяты> в день в размере <данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчик обязательства не исполнил. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отменен судебный приказ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55300 руб., из которых сумма основного долга – 22120 руб., проценты по договору за 1 день– 221,20 руб., просроченные проценты– 32958,80 руб.
Представитель истца ООО МКК "ФИНТЕРРА", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Нуруллин А.Д. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. В силу ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ФИНТЕРРА" и Нуруллиным А.Д. заключен договор микрозайма, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
Согласно справке АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ займ предоставлен ответчику в день заключения договора (л.д. 7). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суду представлен расчет задолженности: по состоянию на 14.11.2022 г. задолженность составляет 55300 руб., из которых сумма основного долга – 22120 руб., проценты по договору за 1 день– 221,20 руб., просроченные проценты– 32958,80 руб.
Проверив указанные расчеты, суд находит их в части суммы основного долга верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.
Разрешая иск в части требований о взыскании задолженности по процентам, суд учитывает следующее.
Согласно договору займа срок его предоставления был определен в 1 день, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 353,693 %.
Полная стоимость заключенного между истцом и ответчиком договор микрозайма составляет 365 % годовых, что не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Проценты за пользование займом за период с 22.04.2022 г. по 23.04.2022 г. составляют 221,2 руб. (22120 руб.*1%.)
С учетом периода пользования займом больше 180 дней, заявленного ко взысканию периода, проценты за пользование займом с 24.04.2022 г. по 14.11.2022 г. подлежат расчету с учетом предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок свыше 181 (до 365) дней, установленного Банком России, в размере 155,05% при их среднерыночном значении 116,287 %.
Итого проценты за пользование займом с 24.04.2022 г. по 14.11.2022 г. (205 дней) составляют 19262,73 руб. (расчет: 22120 руб. * 155,05 %/365 * 205 дней).
Итого проценты составляют 19483,93 руб. (221,20+19262,73).
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в размере 19483,93 руб.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать пропорционально размеру удовлетворенных требований 1398,52 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
иск ООО МКК "ФИНТЕРРА" частично удовлетворить.
Взыскать с Нуруллина А.Д. (паспорт №) в пользу ООО МКК "ФИНТЕРРА" (ИНН №) задолженность по договору займа: основной долг в размере 22120 руб., проценты по договору по состоянию на 14.11.2022 г. в размере 19483,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1398,52 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2023 года.
<данные изъяты>. Судья А.Ф.Нуртдинова