Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 от 12.01.2022

Дело №1-22/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 февраля 2022 года                                                                          город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ищенко А.А.,

с участием государственных обвинителей Щербакова Д.Р., Калинова О.Н.

подсудимых Белков И.А., Боровиков Д.К.

защитников – адвокатов Гончар В.В., представившего удостоверение №6425 и ордер №765448, Фролова А.В., представившего удостоверение №6459 и ордер №752457

представителя потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, невоеннообязанного, работающего в МУП «ЖКХ <адрес>» в должности слесаря, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

Боровиков Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, временно неработающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белков И.А., Боровиков Д.К. совершили незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Белков И.А. совместно с Боровиков Д.К., находясь по адресу: <адрес>, договорились совершить незаконную рубку деревьев породы «Граб» и «Клен» произрастающих на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, микрорайон «Лагуна», квартал №, участок №, вступили в предварительный сговор и распределили между собой преступные роли, согласно которым Белков И.А., должен был предоставить бензопилу марки «Штиль MS/180», а Боровиков Д.К., должен был с помощью предоставленной ему бензопилы осуществить спил указанных деревьев, реализуя совместный преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не позднее 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, Белков И.А., совместно с Боровиков Д.К., группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее возникшим преступным умыслом, направленным на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьям, прибыли на мопеде «Смарт Х» и мотороллере «Хонда» на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, микрорайон «Лагуна», квартал №, участок №, где Боровиков Д.К. согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь общим преступным умыслом направленным на совершение незаконной рубки деревьев породы «Граб» и «Клен», используя бензопилу марки «Штиль MS/180», в нарушение п.2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об охране зеленых насаждений в <адрес>» устанавливающего порядок вырубки (уничтожения) зеленых насаждений на территории поселений и городских округов <адрес>, независимо от формы собственности только при получении порубочного билета и внесения оплаты за проведение компенсационного озеленения, не имея разрешительных документов на вырубку деревьев, умышленно совершил незаконную рубку 3 деревьев породы «Граб» и 1 дерева породы «Клен», после чего, распилил стволы деревьев на чурки, Белков И.А. согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь общим преступным умыслом, направленным на совершение незаконной рубки деревьев, загрузил заготовленную древесину в багажник мопеда «Хонда» для дальнейшей ее реализации в качестве дров.

В результате совместных преступных действий Белков И.А., и Боровиков Д.К., действующих группой лиц по предварительному сговору, <адрес> сельскому поселению <адрес>, был причинен ущерб на сумму 18 093 рубля, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые Белков И.А., Боровиков Д.К. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, признали полностью, раскаялись в его совершении, отказались от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность Белков И.А., Боровиков Д.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями подсудимого Боровиков Д.К., данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым в начале августа 2020 года он приехал на отдых к своему знакомому Белков И.А. по адресу: <адрес>, решив по его просьбе оказать ему помощь в заготовке дров, распределив, что он будет пилить деревья, распиливать на чурки, которые Белков И.А. должен складывать в багажник скутера и вывозить домой, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они поехали на скутерах (мопедах) в лесной массив в 200-300 метрах от домовладения Белков И.А., который взял с собой бензомоторную пилу марки «Штиль», находясь в лесном массиве, они совместно выбрали подходящие им деревья, он спилил три дерева породы «Граб», распилив их на чурки, которые Белков И.А. сложил в багажник скутера, отвез домой, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, они снова приехали в данный лесной массив, где он спилил одно дерево породы «Клен», распилил на чурки, которые Белков И.А. вывез к своему дому, он продолжал распиливать ствол дерева, после чего к ним подошли сотрудники полиции, которым они признались в заготовке древесины.

Показаниями подсудимого Белков И.А., данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым в начале августа 2020 года к нему на отдых приехал знакомый Боровиков Д.К. по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ они обсудили его просьбу о заготовке дров, распределив, что Боровиков Д.К. будет пилить деревья, распиливать на чурки, которые он должен складывать в багажник скутера и вывозить домой, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они поехали на скутерах (мопедах) в лесной массив в 200-300 метрах от его домовладения, он взял с собой бензомоторную пилу марки «Штиль», находясь в лесном массиве, они совместно выбрали подходящие им деревья, Боровиков Д.К. спилил три дерева породы «Граб», распилив их на чурки, которые он сложил в багажник скутера, отвез домой, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, они снова приехали в данный лесной массив, где Боровиков Д.К. спилил одно дерево породы «Клен», распилил на чурки, которые он вывез к своему дому, Боровиков Д.К. продолжал распиливать ствол дерева, после чего к ним подошли сотрудники полиции, которым они признались в заготовке древесины.

После оглашения показаний подсудимые Белков И.А., Боровиков Д.К. оглашенные показания полностью поддержали.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности начальника отдела ГО и ЧС, ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по месту совершения незаконной рубки древесины находится на территории Шепсинского сельского поселения, Белков И.А., Боровиков Д.К. с соответствующим заявлением для выдачи порубочного билета не обращались.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности начальника отдела ГО и ЧС, ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по месту совершения незаконной рубки древесины находится на территории Шепсинского сельского поселения, Белков И.А., Боровиков Д.К. с соответствующим заявлением для выдачи порубочного билета не обращались.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Белков И.А., Боровиков Д.К. обсуждали просьбу Белков И.А. о заготовке валежника для отопления дома, на следующий день в вечернее время суток они уехали на мотороллерах в лес, она пошла вслед за ними, увидела, что Белков И.А., Боровиков Д.К. пилят пилой стволы деревьев, на ее вопрос о сборе валежника, они ответили, что валежник не нашли, распилив деревья на чурки вывезли их на мотороллерах к дому Белков И.А., она видела, что спиливал деревья Боровиков Д.К., осуществлял перевозку дров Белков И.А., ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она видела Белков И.А., он привозил к своему дому чурки деревьев.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности полицейского, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут при патрулировании около дороги в <адрес> совместно с Свидетель №1 установлены Белков И.А. и Боровиков Д.К., пояснивших, что без разрешения Боровиков Д.К. осуществлял спил деревьев, а Белков И.А. осуществлял их погрузку и транспортировку.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности полицейского, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут при патрулировании около дороги в <адрес> совместно с Свидетель №2, установлены Белков И.А. и Боровиков Д.К., пояснивших, что без разрешения Боровиков Д.К. осуществлял спил деревьев, а Белков И.А. осуществлял их погрузку и транспортировку.

Показаниями специалиста Свидетель №3, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым из предоставленных ему на обозрение чурок деревьев можно выделить комельную часть дерева, которая была изъята при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рубка лесных насаждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возможна, соответствует период валки в срок, который указывают Белков И.А. и Боровиков Д.К., при осмотре земельного участка выявлены пни от срубленных деревьев породы граб и клен, дерево породы «Граб» диаметром 13 см, диаметр срубленного дерева на высоте груди составил 9,5 см, ступень толщиной 8 см, дерево породы «Граб» диаметром 16 см, диаметр срубленного дерева на высоте груди составил 11,7 см, ступень толщиной 12 см, дерево породы «Граб» диаметром 25 см, диаметр срубленного дерева на высоте груди составил 18,4 см, ступень толщиной 20 см, дерево породы «Клен» диаметром 20 см, диаметр срубленного дерева на высоте груди составил 15,9 см, ступень толщиной 16 см, деревья не относятся к лесным насаждениям.

Кроме того, виновность Белков И.А. и Боровиков Д.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому Белков И.А. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому Боровиков Д.К. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

заявлением главы Шепсинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером 23:33:0202001:116 произвели спил зеленых насаждений без получения порубочного билета;

расчетом ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер ущерба за несанкционированную вырубку зеленых насаждений составляет 18 093 рубля;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому спил с пня №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ ранее составлял единое целое с комельной частью сортимента дерева;

заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Белков И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемым ему деянием, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок лесного массива изъяты бензопила марки «Штиль», части ствола дерева в количестве 18 штук, 4 отреза сортимента ствола дерева, 1 комельная часть сортимента дерева;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория <адрес>, изъято 50 чурок дерева породы «Граб» около 20 см;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок лесного массива в районе <адрес>, установлены пень № диаметром 13 см породы «Граб», пень № диаметром 16 см породы «Граб», пень № диаметром 20 см породы «Клен», пень № породы «Граб» диаметром 15 см, период спила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок лесного массива в районе <адрес>, сделаны срезы с пней, которые изъяты;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила марки Штиль MS180/c, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято транспортное средство-мотороллер «Хонда»;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено транспортное средство-мотороллер «Хонда»;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято транспортное средство мопед «Смарт Х»;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено транспортное средство мопед «Смарт Х»;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты 18 чурок деревьев породы «Граб» и породы «Клен», чурки деревьев породы «Граб» и породы «Клен» в количестве 50 штук, 1 комельной части сортимента дерева, ствол дерева, распиленного на 4 части;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 18 чурок деревьев породы «Граб» и породы «Клен», чурки деревьев породы «Граб» и породы «Клен» в количестве 50 штук, 1 комельной части сортимента дерева, ствол дерева, распиленного на 4 части;

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белков И.А. признался в совершенном преступлении;

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Боровиков Д.К. признался в совершенном преступлении;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к делу вещественные доказательства: 18 чурок деревьев породы «Граб» и породы «Клен», чурки деревьев породы «Граб» и породы «Клен» в количестве 50 штук, 1 комельной части сортимента дерева, ствол дерева, распиленного на 4 части;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено к делу вещественное доказательство транспортное средство мопед «Смарт Х»;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено к делу вещественное доказательство транспортное средство мотороллер «Хонда»;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено к делу вещественное доказательство бензопила марки Штиль MS180/c.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия, оценивая с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к убеждению в том, что виновность подсудимых Белков И.А. и Боровиков Д.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, доказана.

Действия Белков И.А. и Боровиков Д.К. правильно квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых, суд учитывает, что согласно представленных справок медицинских учреждений Белков И.А. и Боровиков Д.К. на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоят и не наблюдаются, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах их психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания их поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в их психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию Белков И.А. и Боровиков Д.К. являются вменяемыми, следовательно, подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого Белков И.А., суд принимает во внимание, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белков И.А., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, наличие тяжелого заболевания у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белков И.А., не установлено.

Исключительных обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого Боровиков Д.К., суд принимает во внимание, что по месту временного проживания он характеризуется положительно совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Боровиков Д.К., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, наличие тяжелого заболевания у матери подсудимого.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимых Белков И.А. и Боровиков Д.К., фактических обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих и исключительных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и возможности применения ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку исправление подсудимых может быть достигнуто без реального отбывания наказания, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, судом не усматривается, по этим же основаниям суд полагает необходимым применить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белков И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Белков И.А., считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев.

Возложить на Белков И.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Белков И.А. возложить на Туапсинский филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю».

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения Белков И.А., до вступления приговора в силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Боровиков Д.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью в сфере разработки леса и заготовки древесины на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Боровиков Д.К., считать условным, установив испытательный срок один год.

Возложить на Боровиков Д.К. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Боровиков Д.К. возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области в Североморске».

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения Боровиков Д.К., до вступления приговора в силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 18 чурок деревьев породы «Граб» и «Клен», чурки деревьев породы «Граб» и «Клен» в количестве 50 штук, ствол дерева, распиленного на 4 части конфисковать в собственность государства;

транспортные средства мопед «Смарт Х», мотороллер «Хонда» считать переданными по принадлежности;

бензопилу марки Штиль MS180/c, 1 комельную часть сортимента дерева уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: