Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2021 (2-1026/2020;) от 24.11.2020

Дело № 2-67/2021

УИД 77RS0007-01-2020-001278-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 января 2021 г.                                        г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-465575010-007 от 20.11.2019 в отношении Парамонова Д.А.,

у с т а н о в и л:

24.11.2020 в Корочанский районный суд поступило по подсудности из Замоскворецкого районного суда города Москвы гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-465575010-007 от 20.11.2019 в отношении Парамонова Д.А.

27.11.2020 определением Корочанского районного суда Белгородской области гражданское дело, поступившее в суд 24.11.2020, было принято к рассмотрению судом и возбуждено производство по делу (гражданское дело № 2-67/2021).

Суд по данным Государственной автоматизированной системы ГАС "Правосудие" установил, что ранее 10.11.2020 в Корочанский районный суд поступило по подсудности из Замоскворецкого районного суда города Москвы гражданское дело по заявлению ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-465575010-007 от 20.11.2019 в отношении Парамонова Д.А.

13.11.2020 определением Корочанского районного суда Белгородской области гражданское дело, поступившее в суд 10.11.2020, было принято к рассмотрению судом и возбуждено производство по делу (гражданское дело № 2-44/2021).

В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявитель ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебными повестками заказной корреспонденцией в два адреса (получены 21.12.2020 л.д. 95 и 14.01.2021 л.д. 97), сведений об уважительности причин неявки не предоставил, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

Заинтересованные лица АНО «СОДФУ» и Парамонов Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками заказной корреспонденцией (АНО «СОДФУ» получено 21.12.2020 л.д. 93-94, конверт направленный в адрес Парамонова Д.А. вернулся с отметкой «Истек срок хранения»), сведений об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив гражданские дела № 2-44/2021 по заявлению ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» по заявлению ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-465575010-007 от 20.11.2019 в отношении Парамонова Д.А. (поступившее в суд 10.11.2020) и № 2-67/2021 по иску ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-465575010-007 от 20.11.2019 в отношении Парамонова Д.А. (поступившее в суд 24.11.2020), сопоставив их, суд приходит к выводу, что в производстве Корочанского районного суда Белгородской области имеется ранее возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а удовлетворение исковых требований ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» приведет к аналогичным правовым последствиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-465575010-007 от 20.11.2019 в отношении Парамонова Д.А. оставить без рассмотрения (гражданское дело № Дело № 2-67/2021)

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья