Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2022 от 19.08.2022

Дело № ***

46RS0№ ***-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск                             22 ноября 2022 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                     Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетовой Ю.А.,

с участием:

государственных обвинителей –

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора         Федоренковой Ю.П.,

помощника Железногорского межрайпрокурора              Артемова Д.В.,

подсудимого                                 Воронина В.С.,

защитника – адвоката                      Цуканова Ю.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воронина В.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Воронин В.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Воронин В.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 22.07.2021 года, вступившим в законную силу 06.08.2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Ворониным В.С. сдано в ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» не было, а было изъято у него сотрудниками дорожно-патрульной службы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области 03 июля 2022 года, в связи с чем на основании ст. 32.7 КоАП РФ начало течения срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 03 июля 2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Воронин В.С. должных выводов для себя не сделал и в период с 08 час. 00 мин. до 08 час. 50 мин. 03 июля 2022 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от **.**.** № ***, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № ***, припаркованного у *** г. Железногорска Курской области, привел двигатель в рабочее состояние и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение в сторону *** «А» по *** г. Железногорска Курской области.

Управляя указанным автомобилем, Воронин В.С. в период с 08 час. 00 мин. до 08 час. 50 мин. **.**.**, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, выполняя законное требование инспекторов ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Шевелёва А.В. и С. об остановке транспортного средства, остановил автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № *** в районе *** «А» по *** г. Железногорска Курской области. После остановки автомобиля инспекторами ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Шевелёвым А.В. и С. у Воронина В.С. были установлены объективные признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем Воронину В.С. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласившись, Воронин В.С. в период с 08 час. 50 мин. до 09 час. 15 мин. **.**.**, находясь в служебном автомобиле «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак А 1921 46, находящемся в районе *** «А» по *** г. Железногорска Курской области, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Alkotest 6810 № ARCF-0036, тест № ***, результат анализа составил 0,65 мг/л, с которым Воронин В.С. согласился.

В судебном заседании Воронин В.С. в присутствии защитника адвоката Цуканова Ю.В. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Артемов Д.В. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Воронину В.С. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Учитывая, что Воронин В.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, то суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Стороны данную квалификацию в судебном заседании не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Воронин В.С. признал свою вину, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, занимается воспитанием и содержанием малолетнего ребенка своей сожительницы – Г. (**.**.** года рождения), что суд, наряду с состоянием его здоровья, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый Воронин В.С. не судим (л.д. 43); удовлетворительно характеризуется по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д. 58); к административной ответственности в области охраны общественного порядка не привлекался (л.д. 57); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 45, 47); ограниченно годен к военной службе в <данные изъяты> (л.д. 48-50); имеет постоянное место жительства и работы; в браке не состоит; проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ворониным В.С. преступления, наличие смягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому Воронину В.С. наказание в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Воронина В.С. с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, подлежит назначению Воронину В.С. в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением Воронина В.С. до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения Воронину В.С. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Воронина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Воронину В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Политаева