Решение по делу № 2-1399/2015 от 12.03.2015

Дело № 1-1399/15г.                                 Копия

                ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего-судьи Гаджева Ш.М.,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Рабадана Ибрагимовича к ФГБО ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» о признании права на льготы и взыскании 634860 руб.

                 УСТАНОВИЛ:

    Магомедов Р.И. обратился в суд с иском о признании за ним права на льготы, предусмотренные Федеральным законом № 159 от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и взыскании в его пользу с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет» денежную компенсацию в размере, необходимом для приобретения одежды, обуви, мягкого инвентаря и оборудования, в сумме 634860 (шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят) руб.

В обоснование иска указал на то, что он родился 27.12.1989 года и воспитывался в семье, где оба родителя в установленном законом порядке были признаны нетрудоспособными и им установлена инвалидность.

Отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> согласно решению Избербашского межрайонного городского бюро медико - социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ признан нетрудоспособным. Ему установлена бессрочная инвалидность 2 группы (справка сер. МСЭ - 2001 № 1707760).

Мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> согласно решению Избербашского межрайонного городского бюро медико - социальной экспертизы от 19.09.2002г. признана нетрудоспособной и ей установлена бессрочная инвалидность 2 группы (справка сер. МСЭ - 2001 № 1707760).

Согласно постановлению администрации <адрес> РД от 15.06.2005 № 660 над ним учреждено попечительство и попечителем назначена тетя ФИО4.

Согласно постановлению администрации <адрес> РД от 23.11.2005г. № попечителем его назначен дедушка ФИО5.

Считает, что при таких обстоятельствах на него распространяются льготы, предусмотренные Федеральным законом № от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения обоих родителей в случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке).

С 1 сентября 2007 года по июнь 2012 года он являлся студентом дневного отделения факультета права по бюджетной форме обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет».

С июля 2012 года по июль 2013 года проходил срочную военную службу в рядах Российской Армии.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 159-ФЗ дети, оставшиеся без попечения родителей, обучающиеся в государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, зачисляются на полное государственное обеспечение до окончания ими данного образовательного учреждения.

Как следует из приказа Министерства образования Российской Федерации от 19 августа 1999 г. № 199 «Об утверждении Положения о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством)», назначение и выплата указанных средств производится на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся под опекой (попечительством), родители которых не в состоянии лично осуществлять их воспитание в связи с инвалидностью 1 и 2 групп, исключающей трудоспособность.

На основании п. 3 Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. № 659 «Об утверждении норм материального обеспечения детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях, несовершеннолетних, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях - специальных профессиональных училищах открытого и закрытого типа, и Федеральном государственном учреждении «Сергиево - Посадский дом слепоглухих Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» руководителям федеральных государственных образовательных учреждений предоставляется право по желанию выпускников выдавать взамен одежды, обуви, мягкого инвентаря и оборудования денежную компенсацию в размерах, необходимых для их приобретения, или перечислять указанную компенсацию в качестве вклада на имя выпускника в учреждение Сберегательного банка Российской Федерации.

В связи с отказом ему в признании права на указанные льготы он вынужден был 07.03.2012 года обратиться в суд с исковым заявлением к ДГПУ о взыскании денежной компенсации. Ленинским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан от 23.05.2012г. его исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением Судебной коллегии апелляционной инстанции Верховного Суда РД от 18.07.2012 указанное выше решение суда отменено и ему в иске отказано. Как следует из этого апелляционного определения, довод о том, что он обращался в ДГПУ с письменным заявлением о назначении и выплате денежной компенсации на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством), не подтвержден. Он не лишен права на получение вышеуказанных социальных выплат в случае надлежащего обращения в ДГПУ с представлением соответствующих документов.

21.05.2012 и 25.10.2012 им на имя ректора ДГПУ соответственно через канцелярию и заказным письмом по почтовой связи направлены заявления с приложением соответствующих документов о выплате мне предусмотренной законом денежной компенсации на приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря и оборудования.

До настоящего времени ответы из ДГПУ об удовлетворении заявлений либо об отказе в выплате денежной компенсации он не получил.

В соответствии с требованиями законов лицо, права которого нарушены, вправе в судебном порядке добиться восстановления нарушенного права, а также возмещения причиненного ему ущерба.

В судебном заседании истец Магомедов Р.И. поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении.    Ответчик ФГБО ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» не представил суду возражения против иска, не направил в суд своего представителя, о причинах неявки не сообщил. О месте и времени рассмотрения дела извещен письменно 14.04.2015г.

    В соответствие со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

    Проверив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ст. 6 Федерального закона № 159-ФЗ от 21 декабря 1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающимся за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации по основным образовательным программам, наряду с полным государственным обеспечением выплачиваются стипендия в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей в размере трехмесячной стипендии, а также сто процентов заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики.

Как следует из приказа Министерства образования Российской Федерации от 19 августа 1999 г. № 199 «Об утверждении Положения о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством)», назначение и выплата указанных средств производится на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся под опекой (попечительством), родители которых не в состоянии лично осуществлять их воспитание в связи с инвалидностью 1 и 2 групп, исключающей трудоспособность.

На основании п. 3 Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. № 659 «Об утверждении норм материального обеспечения детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях, несовершеннолетних, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях - специальных профессиональных училищах открытого и закрытого типа, и Федеральном государственном учреждении «Сергиево - Посадский дом слепоглухих Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» руководителям федеральных государственных образовательных учреждений предоставляется право по желанию выпускников выдавать взамен одежды, обуви, мягкого инвентаря и оборудования денежную компенсацию в размерах, необходимых для их приобретения, или перечислять указанную компенсацию в качестве вклада на имя выпускника в учреждение Сберегательного банка Российской Федерации.

Из представленных истцом суду доказательств видно, что родители истца: Магомедов Ибрагим Рабаданович и Багомедова Патимат Алиевна признаны инвалидами 2-й группы бессрочно с указанием на нетрудоспособность.

Постановлением администрации г. Избербаш РД от 15.06.2005г. попечителем истица Магомедова Р.И. назначена его тетя Багомедова Умугабибат Магомедовна.

Постановлением администрации Дахадаевского района РД от 23.11.2005 № 46 попечителем его назначен дедушка Магомедов Рабадан Магомедович.

Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан от 18.07.2012г. ранее истцу Магомедову Р.И. было отказано в удовлетворении иска по тем же требованиям, к тому же ответчику, указав на то, что со стороны ответчика ДГПУ не было отказа в выплате социальных льгот, предусмотренных для детей, оставшихся без попечения родителей. При этом в данном определении указано, что истец не лишен права на получение социальных выплат по представлению необходимых документов.

Как видно из представленных суду копий заявлений истца Магомедова Р.И. он 21.05.2012 и 25.10.2012 обращался на имя ректора ДГПУ с заявлениями о выплате предусмотренной законом денежной компенсации на приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря и оборудования. По его утверждению все необходимые для этого документы представлены им ответчику.

Ответчик не представил суду возражений против указанных доводов истца, не оспаривал обстоятельства, на которых основаны его исковые требования, а также размер подлежащей выплате компенсации.

В соответствие со ст.12 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется в частности путем признания права, возмещения убытков.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика следует взыскать в доход государства в соответствие с ч.1 ст. 333.19 НК РФ госпошлину 9548 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Магомедовым Рабаданом Ибрагимовичем право на льготы, предусмотренные Федеральным законом № 159 от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и взыскать в его пользу с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет» денежную компенсацию в размере 634860 (шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят) руб.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет» в доход государства госпошлину 9548 (девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна: