Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2603/2023 ~ М-1958/2023 от 06.07.2023

Дело **–2603/2023

УИД 54RS0**-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу

03 октября 2023 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре Д.Ю.Куруховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Черных Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

06.07.2023 Банк ВЬБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Черных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами 08.10.2019 года.

В судебном заседании из сведений УФМС по НСО установлено, что Черных Владимир Анатольевич, 08.07.1956 г.рождения, уроженец г.Новосибирска, проживавший по адресу: г. Новосибирск, ул. Тульская, д. 446, умер 21.11.2020 г..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, истец с настоящим иском обратился в суд 06.07.2023 г., т.е. после смерти ответчика.

В силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Процессуальное правопреемство, согласно ст.44 ГПК РФ, наступает лишь в случае, если смерть лица, участвующего в деле, наступила после возбуждения гражданского дела в суде, тогда как в данном случае иск необоснованно предъявлен к умершему гражданину.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, абзацем 7 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Черных Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору -прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Уплаченная Банком ВТБ (ПАО) при подаче иска по платежному поручению ** от **** госпошлина в размере 8979,00 руб. подлежит возврату Банку из местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.

Судья Л.В.Кузьменко