Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2024 от 16.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    29 февраля 2024 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности ФИО2, умершего 21.11.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит взыскать с наследников ФИО2, умершего 21.11.2019г., задолженность по кредитному договору № от 16.09.2019г. за период с 16.12.2019г. по 21.10.2021г. в размере 160 947,44 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 418,95 руб., указывая на то, что 16.09.2019г. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 124 544,24 руб., под 17,45% годовых, на срок 44 мес. ФИО2, умер 21.11.2019г., его наследниками являются ответчики.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, с иском не согласилась, ссылаясь на то, что ФИО3 и ФИО4 в силу несовершеннолетнего возраста доходов не имеют.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.(п.4)

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 16.09.2019г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 124 544,24 рублей на срок 44 мес., проценты за пользование кредитом – 17,45% годовых.

Согласно расчету задолженности задолженность ФИО2 за период с 16.12.2019г. по 21.10.2021г. составляет 160 947,44 руб., из которых: просроченный основной долг – 120 442,01 руб., просроченные проценты – 40 505,43 руб.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 21.11.2019г. ФИО2 умер 21.11.2019г.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, ответу нотариуса, в отношении наследодателя ФИО2 заведено наследственное дело, наследниками к имуществу ФИО2 является мать – ФИО6, жена – ФИО5, и двое несовершеннолетних детей – ФИО3, 12.04.17г.рождения, ФИО4, 06.06.19г.рождения. Наследственное имущество состоит из: страховой выплаты в размере 449 399,65 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 18.03.2021г. в 1/4 доле каждому наследнику.

Т.е. на каждого из наследников приходится по 112 349, 913 руб. (449 399,65х1\4).

Претензия кредитора направлена нотариусу 22.09.21г.

Согласно ответу МИФНС России № по М.О. от 23.03.2022г., выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежала 2-х комнатная квартира с кадастровым номером 50:36:0030401:966, расположенная по адресу: <адрес>, ПЦУ с/х «Озеры», <адрес> площадью 53,4 кв.м, автомобиль марки Шевроле Кобальт, 2014г.выпуска.

Согласно сведениям сети «Интернет» стоимость аналогичной квартиры составляет 3 600 000 руб.

По сведениям ГУ МВД РФ по МО автомобиль марки Шевроле Кобальт, 2014г.выпуска по состоянию на день смерти наследодателя был зарегистрирован за ним. В последствии -07.12.19г. – данный автомобиль снят с учета в связи с его продажей по договору купли-продажи от 19.11.19г., 29.06.22г. автомобиль был продан за 150 000р. ( в настоящее время наименьшая стоимость аналогичного автомобиля составляет 540 000р.)

Решением суда от 01.02.21г. право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:36:0030401:966 в порядке наследования признано за ФИО5, ФИО3, ФИО4 по 1\3 доле за каждым.

Таким образом, на день смерти наследодателю принадлежало следующее имущество:

право на получение страховой выплаты в размере 449 399,65 руб.,

2-х комнатная квартира с кадастровым номером 50:36:0030401:966, расположенная по адресу: <адрес>, ПЦУ с/х «Озеры», <адрес> площадью 53,4 кв.м;

- автомобиль марки Шевроле Кобальт, 2014г.выпуска.

Стоимость перешедшего к каждому из ответчиков- ФИО3, ФИО4 - наследственного имущества составляет по 1 349 849,91 руб. (112 349, 913 (страховая выплата)+1 200 000 (3 600 000х1\3- доля в квартире)+37 500 (150 000х1\4 –доля от стоимости автомобиля)), т.е. на 2-х 2 699 699,82 руб.

Решением суда от 25.04.22г. с наследников ФИО2: матери ФИО6, жены – ФИО5, несовершеннолетних детей – ФИО3, 12.04.17г.рождения, ФИО4, 06.06.19г.рождения взыскана задолженность наследодателя по кредитному договору № от 07.12.18г. в общей сумме 1 269 086, 20 руб.

Законный представитель ответчиков –ФИО5 показала, что данная задолженность погашена, что следует и из решения арбитражного суда от 14.04.23г.

Определением Озерского суда от 16.02.23г. иск в отношении ФИО5 в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оставлен без рассмотрения. Решением арбитражного суда от 14.04.23г. завершена процедура реализации имущества.

Определением Озерского суда от 29.02.24г. иск в отношении ФИО6 в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оставлен без рассмотрения. Решением арбитражного суда <адрес> от 27.09.2023г. по делу №А41-59853/23 ФИО6 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев — до 27.03.2024г.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчики наследство приняли, в связи с чем они отвечают и по долгам наследодателя солидарно. Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества-2 699 699,82 руб.- достаточна для погашения взыскиваемого долга даже в случае наличия долга, взысканного решением суда от 25.04.22г. (2 699 699,82 - 1 269 086, 20= 1 430 613,62 руб.)

Соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Доводы законного представителя ответчиков об отсутствии у ответчиков доходов не имеют правового значения, т.к. определяющим по данной категории споров является факт принятия наследства и достаточность наследственного имущества для погашения долга, что имеет место быть.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 418,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО5 задолженность наследодателя ФИО2, умершего 21.11.2019г., по кредитному договору № от 16.09.2019г. за период с 16.12.2019г. по 21.10.2021г. в сумме 160 947,44 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4 418,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 05.03.24г.